Справа № 599/455/20
н.п.2-р/599/3/21
"15" березня 2021 р.
Зборівський районний суд Тернопільської області в складі:
судді Іваницького О.Р.,
при секретарі Сеньківській З.І.
з участю заявника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Зборові заяву ОСОБА_1 про роз'яснення рішення суду,-
Рішенням Зборівського районного суду Тернопільської області від 22 вересня 2020 року стягнуто в користь ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 з Акціонерного товариства «Українська залізниця» по 250 000 грн. моральної шкоди завданої смертю особи внаслідок джерела підвищеної небезпеки.
ОСОБА_1 звернулась із заявою про роз'яснення рішення в частині стягнення податків та обов'язкових платежів.
Заявник у судовому засіданні заяву підтримала та пояснила, що відповідачем частково виконано рішення суду про відшкодування моральної шкоди. Проте з сум, які зазначені в рішенні суду стягнуто 18.5 відсотків прибуткового податку та 1.5 відсотки військового збору.
Відповідно до ст.271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз'яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.
Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.
Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.
Про роз'яснення або відмову у роз'ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.
Судом встановлено, що рішенням Зборівського районного суду Тернопільської області від 22 вересня 2020 року стягнуто в користь ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 з Акціонерного товариства «Українська залізниця» по 250 000 грн. моральної шкоди завданої смертю особи внаслідок джерела підвищеної небезпеки.
Порядок оподаткування доходів, отриманих фізичними особами, врегульовано розділом IV Податкового кодексу України, яким визначено види отриманих фізичними особами доходів, які включаються до загального місячного (річного) оподатковуваного доходу (ст. 164 ПК України), та доходів, що не включаються до розрахунку загального (річного) оподатковуваного доходу (ст. 165 ПК України).
Так, згідно з підпунктом «а» підпункту 164.2.14 п. 164.2 ст. 164 ПК України, до загального місячного (річного) оподатковуваного доходу платника податку включаються дохід у вигляді неустойки (штрафів, пені), відшкодування матеріальної або немайнової (моральної) шкоди, крім сум, що за рішенням суду спрямовуються на відшкодування збитків, завданих платнику податку внаслідок заподіяння йому матеріальної шкоди, а також шкоди життю та здоров'ю.
При цьому, відповідно до підпункту 168.1.1 п. 168.1 ст. 168 ПК України, податковий агент, який нараховує (виплачує, надає) оподатковуваний дохід на користь платника податку, зобов'язаний утримувати податок із суми такого доходу за його рахунок, використовуючи ставку податку, визначену в ст. 167 ПК України.
Відповідно до підпункту 14.1.180 п. 14.1 ст.14 ПК України, податковий агент щодо податку на доходи фізичних осіб - юридична особа (її філії, відділень, інших відокремлених підрозділів), самозайнята особа, представництво нерезидента - юридичної особи, інвестор (оператор) за угодою про розподіл продукції, які незалежно від організаційно-правового статусу та способу оподаткування іншими податками та/або форми нарахування (виплати, надання) доходу (у грошовій або негрошовій формі) зобов'язані нараховувати, утримувати та сплачувати податок, передбачений розділом IV ПК України, до бюджету від імені та за рахунок фізичної особи з доходів, що виплачуються такій особі, вести податковий облік, подавати податкову звітність контролюючим органам та нести відповідальність за порушення його норм в порядку, передбаченому ст. 18 та розділом IV ПК України.
Таким чином, чинним податковим законодавством передбачено, що суми відшкодування немайнової (моральної) шкоди, стягнуті на підставі судового рішенням, включаються до оподатковуваного доходу платника податку, відповідно підлягають оподаткуванню, крім сум, що за рішенням суду спрямовуються на відшкодування збитків, завданих платнику податку внаслідок заподіяння йому шкоди життю та здоров'ю.
Зазначена правова позиція висловлена Верховним Судом у Постанові № 180/683/13-ц (провадження № 61-14316св18) від 25 липня 2018 року.
Виходячи з аналізу зазначених правових норм вбачається, що податковий агент сплачує податок на суму відшкодування шкоди за рішенням суду, які спрямовується на відшкодування шкоди, завданої життю та здоров'ю громадянина та які не включається до загального оподатковуваного доходу і не підлягають оподаткуванню.
Таким чином суд вважає, що сума моральної шкоди визначена рішенням суду підлягає стягненню в користь позивачів без відрахування податків та загальнообов'язкових зборів.
Керуючись ст. 271 ЦПК України,-
Роз'яснити, що розмір моральної шкоди завданої смертю особи внаслідок джерела підвищеної небезпеки визначений рішенням суду від 22 вересня 2020 року в користь ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 з Акціонерного товариства «Українська залізниця» по 250 000 грн. підлягає стягненню в користь позивачів без відрахування податків та загальнообов'язкових зборів.
Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом 15 днів через Зборівський районний суд.
Суддя Зборівського
районного суду О.Р.Іваницький