Справа № 598/303/21
провадження № 3/598/178/2021
іменем України
"15" березня 2021 р. Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Олещук Б.Т., з участю особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Збаражі Тернопільської області матеріали, які надійшли від відділення поліції №2 (м.Ланівці) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Калінінське Великоолександрівського району Херсонської області, мешканки АДРЕСА_1 , зареєстрованої АДРЕСА_2 одруженої, непрацюючої, що має на утриманні двох неповнолітніх дітей, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності,
за ч.1 ст.184 КУпАП,
встановив:
13 лютого 2021 року о 20 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання, розташованого в АДРЕСА_1 ,ухилилась від виконання покладених на неї обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання своєї дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме перебувала в нетверезому стані у присутності неповнолітньої дочки, чим порушила вимоги ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» та ст.150 СК України.
Крім того, 14 лютого 2021 року о 20 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання, розташованого в АДРЕСА_1 ,ухилилась від виконання покладених на неї обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання своєї дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме перебувала в нетверезому стані у присутності неповнолітньої дочки, чим порушила вимоги ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» та ст.150 СК України.
Крім того, 15 лютого 2021 року о 16 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання, розташованого в АДРЕСА_1 ,ухилилась від виконання покладених на неї обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання своєї дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме перебувала в нетверезому стані у присутності неповнолітньої дочки, чим порушила вимоги ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» та ст.150 СК України.
Крім того, 16 лютого 2021 року ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання, розташованого в АДРЕСА_1 ухилилась від виконання покладених на неї обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання своєї дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме перебувала в нетверезому стані у присутності неповнолітньої дочки, чим порушила вимоги ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» та ст.150 СК України.
Свою вину у вчиненні правопорушень ОСОБА_1 визнала повністю і пояснила, що дійсно вона з 13 лютого 2021 року по 16 лютого 2021 року, перебуваючи за місцем свого проживання, розташованого по АДРЕСА_1 , ухилилась від виконання покладених на неї обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання своєї дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме перебувала в нетверезому стані у присутності неповнолітньої дочки. У вчиненому щиро розкаялась та просить суворо її не карати.
Разом з тим, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень знайшла своє підтвердження протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ №518387 від 18.02.2021, ВАБ №518386 від 18.02.2021, ВАБ №518344 від 17.02.2021, ВАБ №518345 від 18.02.2021, копіями рапортів працівників поліції від 17.02.2021, копіями письмових пояснень ОСОБА_3 , ОСОБА_1 від 17.02.2021.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.184 КУпАП, як за ознаками ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
При накладенні адміністративного стягнення ОСОБА_1 суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставину, що пом'якшує відповідальність за адміністративні правопорушення, а саме: щире каяття,відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення, і вважає, що її необхідно піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави, відповідно до вимог ст.36 КУпАП, в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП та ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя, вважає за необхідне стягнути з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, в розмірі 454 грн.
На підставі наведеного та керуючись ст.36, ст.40-1, ч.1 ст.173-2, ч.1 ст.184 КУпАП, суддя,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.184 КУпАП і, на підставі ст.36 КУпАП, накласти на неї остаточне адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі п'ятдесяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 935 грн (дев'ятсот тридцять п'ять гривень).
Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 454 грн (чотириста п'ятдесят чотири гривні).
Дана постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Дана постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.
Дана повна постанова суду складена, підписана і проголошена суддею 15 березня 2021 року.
Суддя Богдан Олещук