Постанова від 15.03.2021 по справі 243/1880/21

Провадження № 3/243/896/2021

Справа № 243/1880/21

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2021 року м. Слов'янськ

Суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Ільяшевич О. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Слов'янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов'янська, Донецької області, навчається на І курсі «Донбаської державної машинобудівної академії», зареєстроване у встановленому законом місце проживання: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 44-3 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , 25 січня 2021 року, о 17 год. 35 хв., за адресою АДРЕСА_2 , у магазині з продажу квітів, знаходився без відповідного індивідуального захисного захисту респіраторного засобу, маски, що закриває ніс та рот відповідно до вимог п. 1 п. 2 Постанови КМУ від 22 липня 2020 року № 641 (про встановлення карантину та запровадження посилення проти епідемічних заходів), за що передбачена адміністративна відповідальність встановлена ч. 2 ст. 44-3 КУпАП..

Права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП України, та положення статті 63 Конституції України ОСОБА_1 роз'яснені та зрозумілі, заяв чи клопотань від нього не надійшло.

При розгляді адміністративної справи в суді ОСОБА_1 свою провину у скоєнні адміністративного проступку визнав в присутності законного представника, у вчиненому розкаявся.

Судом досліджені такі письмові докази:

протокол про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 612037 від 25 січня 2021 року, складений уповноваженою посадовою особою у встановленому законом порядку, згідно із яким 25 січня 2021 року, о 17 год. 35 хв., за адресою АДРЕСА_2 , у магазині з продажу квітів, знаходився без відповідного індивідуального захисного захисту респіраторного засобу, маски, що закриває ніс та рот відповідно до вимог п. 1 п. 2 Постанови КМУ від 22 липня 2020 року № 641 (про встановлення карантину та запровадження посилення проти епідемічних заходів);

рапорт старшого інспектора ЮП Слов'янського ВП ГУНП в Донецькій області капітана поліції Грицая В., в якому представник поліції доповідає про те, що 25 січня 2021 року, о 17 год. 35 хв., за адресою АДРЕСА_2 , у магазині з продажу квітів, ОСОБА_1 знаходився без відповідного індивідуального захисного захисту респіраторного засобу, маски, що закриває ніс та рот;

фототаблиці із зображенням ОСОБА_2 у магазині квітів без відповідного індивідуального захисного захисту респіраторного засобу, маски, що закриває ніс та рот;

паспорт громадянина України ОСОБА_1 із зазначенням його дати народження, як 25 червня 2003 року;

За приписами ч. 2 ст. 44-3 КУпАП адміністративна відповідальність настає за перебування в громадських будинках, спорудах, громадському транспорті під час дії карантину без вдягнутих засобів індивідуального захисту, зокрема респіраторів або захисних масок, що закривають ніс та рот, у тому числі виготовлених самостійно, -

тягне за собою накладення штрафу від десяти до п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Таким чином, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що хоча ОСОБА_1 і скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 44-3 КУпАП, однак на час розгляду цього правопорушення ОСОБА_1 не досяг вісімнадцятирічного віку, у зв'язку з чим до нього слід застосувати захід впливу у виді попередження.

Вказаний захід впливу на думку суду буде достатнім для його виправлення, а також попередженню здійснення ним нових правопорушень.

Приймаючи до уваги, що відповідно до ст. 24-1 КУпАП, захід впливу у виді попередження не є адміністративними стягненням, тому судовий збір не підлягає стягненню з неповнолітнього ОСОБА_1 ..

Керуючись ст. ст. 13, 24-1, ч. 1 ст.178, ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 44-3 КУпАП та застосувати до нього захід впливу, відповідно до ст. 24-1 КУпАП у виді попередження.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Слов'янський міськрайонний суд.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду

Донецької області Ольга Віталіївна Ільяшевич

Попередній документ
95521459
Наступний документ
95521461
Інформація про рішення:
№ рішення: 95521460
№ справи: 243/1880/21
Дата рішення: 15.03.2021
Дата публікації: 17.03.2021
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі охорони праці і здоров’я населення; Порушення правил щодо карантину людей
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (01.03.2021)
Дата надходження: 01.03.2021
Предмет позову: Порушення правил щодо карантину людей
Розклад засідань:
15.03.2021 08:15 Слов’яносербський районний суд Луганської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІЛЬЯШЕВИЧ ОЛЬГА ВІТАЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ІЛЬЯШЕВИЧ ОЛЬГА ВІТАЛІЇВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Денщик Ігор Андрійович