Ухвала від 15.03.2021 по справі 592/2921/21

Справа № 592/2921/21

Провадження № 1-кс/592/1579/21

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

15 березня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження - старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУ НП в Сумській області, капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021200480000255 від 03.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

встановив:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що 02.02.2021 приблизно о 12 год. невстановлена особа проникла до службового автомобіля «Citroen Berlingo», д.н.з. НОМЕР_1 , який перебував біля будинку АДРЕСА_1 , звідки здійснила крадіжку трьох посилок, заявленою вартістю 9406,51 грн., доставку яких здійснював кур'єр ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_4 .

Дані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021200480000255 від 03.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування, було проведено радіотехнічну розвідку в місці скоєння злочину, в результаті якої було встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 працюють вежі мобільних операторів з такими параметрами:

ІНФОРМАЦІЯ_2 рLAC52800CІD19189932,19080332, 19089931

ІНФОРМАЦІЯ_2 рLAC53100CІD18992,8032, 32, 8991, 33, 11776,21776, 31776

ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC13151CІD53835, 37001, 37005, 53557, 37037, 37031, 59083, 59089, 59086, 59084, 51018931, 51001871

ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC24431CІD13, 39523, 12131, 39522, 89000131

ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC15906CІD13139

Інформація про зв'язок абонентів, а саме: телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з'єднання, СМС-повідомлення, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив'язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з'єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання які були здійснені через вежі:

-оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » позначені як: LAC 13151CІD 53835, 37001, 37005, 53557, 37037, 37031, 59083, 59089, 59086, 59084, 51018931, 51001871;

-оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » позначені як: LAC 52800 CІD 19189932,19080332, 19089931;

-оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » позначені як: LAC 53100 CІD 18992,8032, 32, 8991, 33, 11776,21776, 31776;

-оператора мобільного зв'язку ТОВ КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » позначені як: LAC 15906 CІD 13139;

-оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » позначені як: LAC 24431 CІD 13, 39523, 12131, 39522, 89000131;

за період часу з 00 год. 02.03.2021 по 12 год. 02.03.2021, з 12 год. 02.03.2021 по 23 год. 59 хв. 02.03.2021, яка знаходиться в офісах операторіав мобільного зв'язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , відповідно, має суттєве значення у даному кримінальному провадженні і можливо дозволить встановити осіб, причетних до вчинення злочину.

Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у яких міститься вищевказана інформація, неможливо.

В силу ч. 1 ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом (ч.2 ст.93 КПК України).

Відповідно до п.2 ст.9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов'язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом'якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Згідно ч.4 ст.38 КПК України, орган досудового розслідування зобов'язаний застосовувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.

Перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як заявлені слідчим документи, самі по собі та в сукупності з іншими документами даного кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення та містять інформацію, необхідну для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і можуть бути визнані доказами по справі. Крім того, неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити копії зазначених документів.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ: до документів, які перебувають у віданні операторів мобільного зв'язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , відповідно, в яких міститься інформація про телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з'єднання, СМС-повідомлення, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив'язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з'єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання які були здійснені через вежі оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », позначені як: LAC 13151CІD 53835, 37001, 37005, 53557, 37037, 37031, 59083, 59089, 59086, 59084, 51018931, 51001871; оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », позначені як: LAC 52800 CІD 19189932,19080332, 19089931; оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », позначені як: LAC 53100 CІD 18992,8032, 32, 8991, 33, 11776,21776, 31776; оператора мобільного зв'язку ТОВ КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », позначені як: LAC 15906 CІD 13139; оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », позначені як: LAC 24431 CІD 13, 39523, 12131, 39522, 89000131; за період часу з за період часу з 00 год. 02.03.2021 по 12 год. 02.03.2021, з 12 год. 02.03.2021 по 23 год. 59 хв. 02.03.2021.

3. Строк дії ухвали - п'ятдесят днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається старшому слідчому СВ Сумського РУП ГУ НП в Сумській області, капітану поліції ОСОБА_3 та іншим слідчим з групи слідчих.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
95521324
Наступний документ
95521326
Інформація про рішення:
№ рішення: 95521325
№ справи: 592/2921/21
Дата рішення: 15.03.2021
Дата публікації: 29.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Ковпаківський районний суд м. Суми
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (15.03.2021)
Дата надходження: 15.03.2021
Предмет позову: -
Розклад засідань:
15.03.2021 11:25 Ковпаківський районний суд м.Сум
Учасники справи:
головуючий суддя:
КНЯЗЄВ ВІКТОР БОРИСОВИЧ
суддя-доповідач:
КНЯЗЄВ ВІКТОР БОРИСОВИЧ