Ухвала від 15.03.2021 по справі 592/2877/21

Справа № 592/2877/21

Провадження № 1-кс/592/1563/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2021 року м.Суми Слідчий суддя Ковпаківського районного суду міста Суми ОСОБА_1 , розглянув клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Краснопільського відділу Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №12021200480000546, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.03.2021 за ч.1 ст.289 КК України, про арешт майна,

установив:

12.03.2021 до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшло клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Краснопільського відділу Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №12021200480000546, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.03.2021 за ч.1 ст.289 КК України, про арешт майна.

У долученому до клопотання витягу від 08.03.2021 з Єдиного реєстру досудових розслідувань, у кримінальному провадженні №12021200480000546, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.03.2021 зазначений орган досудового розслідування - Сумське районне управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області.

За викладом фактичних обставин кримінального правопорушення місцем вчинення зазначено: Сумська область, Краснопільський район (смт. Краснопілля).

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 132 КПК, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а згідно ч. 1 ст. 218 цього Кодексу досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення. При цьому згідно п. 3-1 Прикінцевих та перехідних положень ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв'язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17.07.2020 № 807-IX, але не пізніше 01.01.2022, а тому той факт, що органом досудового розслідування є СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області, ще не свідчить про підсудність вказаного вище клопотання слідчого саме Ковпаківському районному суду м. Сум.

Враховуючи те, що місце вчинення кримінального правопорушення, щодо якого здійснюється досудове розслідування, знаходиться на території, що знаходиться під юрисдикцією Краснопільського районного суду Сумської області, і фактично територіально досудове розслідування також здійснюється у межах територіальної юрисдикції цього місцевого суду, то клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження повинно подаватися слідчим до Краснопільського районного суду Сумської області, про що зазначено в ухвалі Сумського апеляційного суду від 28.01.2021 (справа № 592/711/21, судове провадження №11-п/816/14/21).

Кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності (пункт 1 частини 1 статті 34 КПК України).

Згідно частини 2 статті 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що поставляється вмотивована ухвала.

З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність направлення клопотання слідчого про застосування заходу забезпечення кримінального провадження для визначення підсудності та вирішення питання передачі справи на розгляд іншого суду.

Керуючись статтями 32, 34, 131, 132, 218 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Краснопільського відділу Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №12021200480000546, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.03.2021 за ч.1 ст.289 КК України, про арешт майна направити до Сумського апеляційного суду для вирішення питання передачі справи на розгляд до належного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
95521314
Наступний документ
95521316
Інформація про рішення:
№ рішення: 95521315
№ справи: 592/2877/21
Дата рішення: 15.03.2021
Дата публікації: 29.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Ковпаківський районний суд м. Суми
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (31.03.2021)
Дата надходження: 29.03.2021
Предмет позову: -
Розклад засідань:
23.03.2021 14:20 Сумський апеляційний суд
31.03.2021 14:00 Краснопільський районний суд Сумської області