Справа № 573/398/21
Номер провадження 1-кс/573/72/21
15 березня 2021 року м. Білопілля
Слідчий суддя Білопільського районного суду Сумської області - ОСОБА_1 , з участю секретаря - ОСОБА_2 , дізнавача - ОСОБА_3 , розглянувши клопотання дізнавача СД Відділення поліції №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білопільського відділу Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів,
15 березня 2021 року дізнавач ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, яке мотивує тим, що сектором дізнання проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 09 лютого 2021 року за №12021205530000017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, за фактом привласнення ОСОБА_5 соціальної допомоги.
З метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження обставин кримінального правопорушення дізнавач просить надати їй тимчасовий доступ до особової справи ОСОБА_5 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та фактично знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
У судовому засіданні дізнавач ОСОБА_3 клопотання підтримала.
Прокурор і представник ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не з'явилися, хоча повідомлені про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили.
Заслухавши дізнавача, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Як вбачається зі ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Частинами 5, 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 лютого 2021 року до ЄРДР внесені відомості за №12021205530000017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, за фактом привласнення ОСОБА_5 соціальної допомоги.
01 березня 2021 року дізнавач ОСОБА_3 звернулася до ІНФОРМАЦІЯ_3 з вимогою про надання копії особової справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Згідно з відповіддю ІНФОРМАЦІЯ_3 доступ до вказаних у вимогі документів можливий лише на підставі ухвали слідчого судді.
З огляду на викладене, слідчий суддя приходить висновку, що дізнавачем належним чином доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, про доступ до яких вона просить, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Крім того, останньою доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, у зв'язку з чим вважаю за необхідне клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163-165, 369-372 КПК України, слідчий суддя
Клопотання дізнавача СД Відділення поліції №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білопільського відділу Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Надати дізнавачу СД Відділення поліції №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ з можливістю вилучення до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (юридична адреса: АДРЕСА_2 ) та фактично знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: тимчасовий доступ до особової справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця АДРЕСА_3 .
Ухвала діє до 01 квітня 2021 року включно.
У разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя -