Справа № 484/4400/18
Провадження № 1-кп/484/33/21 р.
Кримінальне провадження № 12018150110002210
м. Первомайськ 15.03.2021 року
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сороцьке, Теребовлянського району Тернопільської області, громадянина України, не одруженого, має середню освіту, працює по найму, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимий:
15.03.2018 Первомайським міськрайонним судом за ч. 1 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном строком у 1 рік,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -
В провадженні суду перебуває кримінальне провадження № 12018150110002210 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Обвинувачений в судові засідання призначені у справі не з'являвся
Ухвалою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 24.09.2019 року обвинуваченого було оголошено в розшук.
10.06.2020 року в судовому засіданні прокурор заявив клопотання про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та надання дозволу на затримання обвинуваченого з метою приводу до суду для розгляду вказаного клопотання.
Ухвалами Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 10.06.2020 року та 23.02.2021 року було надано дозвіл на затримання ОСОБА_4 , з метою приводу його до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
15.03.2021 року обвинуваченого доставлено до суду з метою розгляду вищевказаного клопотання.
У клопотанні прокурор зазначає, що дії в яких обвинувачується ОСОБА_4 , підпадають під кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України, за яке передбачене покарання у вигляді позбавлення волі до 5 років, тобто даний злочин відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості. ОСОБА_4 є раніше судимою особою.
На даний час існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України, а саме те, що обвинувачений може переховуватись від органів досудового розслідування або суду та вчинити інші більш тяжкі кримінальні правопорушення.
Обставини, що підтверджують наявність вищевказаних ризиків:
ОСОБА_4 , обвинувачується в скоєнні злочинів передбачених ч. 2 ст. 185 КК України за які передбачено покарання у вигляді позбавлення волі до 5 років, знаючи про санкцію статті за якою обвинувачується, підсудний може переховуватись від органів поліції та суду з метою уникнення при тягнення до кримінальної відповідальності;
відсутність постійного місця роботи та стабільного заробітку, що свідчить про можливість продовжити вчиняти корисливі злочини з метою заволодіння чужим майном;
ОСОБА_4 , наразі переховується від органів досудового розслідування та суду, оскільки останнього за місцем свого проживання, тривалий час відсутній, відносно обвинуваченого працівниками Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області заведено оперативно-розшукову справу у зв'язку з переховуванням, ОСОБА_4 від суду, оскільки розуміє про скоєні кримінальні правопорушення та відповідальність передбачену за вказаними правопорушеннями.
21.09.2018 року обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 у вчиненні останнім кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, скеровано до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області, для розгляду по суті пред'явлених обвинувачень.
Під час розгляду вказаного кримінального провадження обвинувачений, неодноразово, без поважних причин не прибував до Первомайського міськрайонного суду щодо розгляду вказаного кримінального провадження, у зв'язку з чим, судом неодноразово виносились ухвали щодо примусового приводу обвинуваченого.
В ході судового розгляду кримінального провадження було встановлено, що ОСОБА_4 за місцем проживання відсутній, місце знаходження обвинуваченого не відоме, що підтверджується письмовими рапортами працівників Первомайського ВП ГУНІ1 в Миколаївській області.
На даний час обвинувачений ухиляється від суду, що виражається у його постійній відсутності у судових засіданнях, у зв'язку з чим обвинуваченого ухвалою суду оголошено у розшук.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Під час розгляду клопотання обвинувачений просив обрати йому більш м'який запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Суд вважає, що обвинувачений обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочинів. Питання щодо обґрунтованості та доведеності обвинувачення суд зможе вирішити лише за результатами судового розгляду.
ОСОБА_4 є раніше судимою особою, обвинувачується у вчиненні нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 5 років, що відповідно до вимог ст. 183 КПК України дозволяє застосувати відносно нього запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Зазначені вище обставини ухилення обвинуваченого від явки в судові засідання свідчать про наявність обґрунтованих ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.
Враховуючи особу обвинуваченого, судимого, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні нетяжкого кримінального правопорушення, наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, суд вважає, що застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу, не пов'язаного із триманням під вартою (більш м'якого) не забезпечить належної поведінки обвинуваченого під час судового розгляду в кримінальному провадженні, виконання ним покладених на нього процесуальних обов'язків, а тому є доцільним обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою із визначенням застави.
Керуючись ст. ст. 12, 111, 176-178, 183, 193, 194, 196 КПК України, -
Клопотання прокурора задовольнити.
Застосувати відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сороцьке, Теребовлянського району Тернопільської області, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк до 13 травня 2021 року включно.
Визначити розмір застави в сумі 45400 (сорок п'ять тисяч чотириста) грн., у разі внесення якої покласти на обвинуваченого передбачені ст. 194 КПК України обов'язки повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи, з'являтись за всіма викликами до суду.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її винесення, а обвинуваченим в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Суддя: