Справа № 489/6754/20
Номер провадження 3/489/398/21
Постанова
Іменем України
25 лютого 2021 року місто Миколаїв
Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Кокорєв Вячеслав Валентинович, розглянувши матеріали, що надійшли з Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (далі - особа), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП)
встановив
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 30.11.2020 серії ВАБ № 197359, 30.11.2020 о 14:10 год. ОСОБА_1 по вул. Г. Свиридова, 7-9, в магазині «В двух шагах», реалізувала горілку та коньяк буз ліцензії.
В протоколі зазначено, що особа вчинила правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 156 КУпАП.
В судове засідання особа з'явилась, суду пояснила, що конфісковані алкогольні напої, дійсно належать їй. На роздрібну торгівлю спиртними напоями була ліцензія, яка діяла з 11.07.2019 до 11.07.2020. Строк дії ліцензії не продовжувала, оскільки хотіла припиняти діяльність та продавати магазин.
Диспозиція ч. 1 ст. 156 КУпАП передбачає відповідальність за роздрібну або оптова торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.
Однак діями описаними в протоколі, а саме реалізація алкогольних напоїв без ліцензії, особа не порушувала ч. 1 ст. 156 КУпАП.
Згідно зі ст. 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Суддя, як орган який уповноважений розглядати справи про адміністративні правопорушення не має права змінювати текст протоколу, перекваліфіковувати дії, доповнювати або змінювати обставини викладені в протоколі.
Оскільки суть правопорушення у протоколі викладена із посиланням статтю КУпАП, яку особа не порушувала, в її діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 156 КУпАП, що згідно з п. 1 ст. 247 КУпАП є обставиною, яка виключає провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 22, 221, 278, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
постановив
Закрити провадження в адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 156 КУпАП, у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Миколаївського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Миколаєва.
Суддя В. В. Кокорєв