КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 2-3910/2010
Провадження № 2-3910/2010 р.
Іменем України
28.12.2010 року м. Миколаїв
Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Циганок В.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини за законом,-
В грудні позивач звернулася до суду із позовною заявою, в якій визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася після смерті її батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою судді Корабельного районного суду м.Миколаєва від 06.12.2010 р. дана заява була залишена без руху, так як подана з порушенням вимог закону та позивачу було рекомендовано усунути недоліки.
Копія вказаної ухвали позивачу направлена 06.12.2010р., позивачу наданий строк для усунення недоліків до 27.12.2010р., проте у встановлений ухвалою строк, вказані недоліки позивачем не усунені.
Згідно з чА ст.121 ЦПК України позовна заява пред'явлена без додержання вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України вважається неподаною та повертається назад позивачу.
Одночасно суддя роз'яснює, що згідно з ч.5 ст.121 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення.
Керуючись ст.ст. 119-121, 208-210 ЦПК України, суддя, -
Матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини за законом - повернути.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м.Миколаєва протягом 5 днів з моменту її проголошення.
Суддя В.Г. Циганок