КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 480/360/19
Провадження № 6/488/48/21
Іменем України
10.03.2021 року м. Миколаїв
Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючої по справі судді - Селіщевої Л.І.,
за участю секретаря - Глубоченко О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду подання старшого державного виконавця Корабельного відділу ДВС у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про оголошення розшуку боржника - ОСОБА_1 ,-
встановив:
На виконанні в Корабельному відділі державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) перебуває виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2/945/161/20 (480/360/19), виданого 02.10.2020 Миколаївським районним судом Миколаївської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ "Кредобанк" заборгованість за кредитним договором № 2/2017 від 07.06.2017 року в сумі 391817,83 грн., виконавче провадження № 63334743, та виконавчого листа № 2/945/161/20 (480/360/19) від 02.10.2020 року, який видано Миколаївським районним судом Миколаївської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ "Кредобанк" судовий збір в сумі 5877,27 грн., виконавче провадження № 63334873.
Виконавчий документ станом на 17.02.2021 боржником не
виконується.
17.12.2020 - старшим державним виконавцем було здійснено вихід за адресою, вказаною у заяві стягувача, а саме АДРЕСА_1 та встановлено, що за даною адресою боржник не перебуває, місце його знаходження не відомо, про що було складено відповідний Акт державного виконавця.
23.12.2020 - старшим державним виконавцем було направлено запит до ЦНАП Миколаївської міської ради та 23.01.2021 було отримано відповідь, що станом на 13.01.2021 року відсутні відомості про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1
27.01.2021 - старшим державним виконавцем направлено запити до Пенсійного фонду України про осіб-боржників, які отримують пенсії, про осіб - боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи. Згідно отриманої відповіді ПФУ інформація не відсутня.
27.01.2021 - старшим державним виконавцем направлено запити до Державної фіскальної служби України про джерела отримання доходів боржників фізичних осіб та про номери рахунків, відкритих юридичними особами та/або фізичними особами. Згідно отриманої відповіді ДФС України боржник на обліку в органах ДФС не перебуває.
27.01.2021 - старшим державним виконавцем направлено запит до МВС України щодо зареєстрованих транспортних засобів боржника. Згідно отриманої відповіді МВС України відсутні дані про зареєстровані за боржником транспортні засоби.
17.02.2021 - старшим державним виконавцем направлено запит до ДПС України щодо перетину боржником державного кордону України.
Згідно отриманої відповіді ДПС України інформація, щодо перетину боржником кордону України, відсутня.
Згідно отриманої інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна в порядку доступу державних виконавців та Реєстру речових прав нерухомість за боржником не зареєстрована.
17.02.2021 - старшим державним виконавцем було здійснено перевірку Реєстру цивільних повітряних суден. Станом на 17.02.2021 року цивільні повітряні судна за боржником не зареєстровані про що було складено акт державного виконавця.
Станом на 17.02.2021 відомості про місце проживання та перебування боржника відсутні, заходи державного виконавця щодо розшуку боржника виявились безрезультатними.
Статтею 36 Закону України «Про виконавче провадження» зазначено, що разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.
На підставі викладено, державний виконавець просить суд оголосити розшук боржника - ОСОБА_1 .
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що подання про розшук боржника підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.
Згідно ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.
В силу ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.
Згідно ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження»: у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. У разі необхідності розшуку транспортного засобу боржника державний виконавець виносить постанову про такий розшук, яка є обов'язковою для виконання органами Національної поліції. Розшук боржника - фізичної особи, дитини, розшук транспортних засобів боржника здійснюють органи Національної поліції, а розшук боржника - юридичної особи та іншого майна боржника організовує державний виконавець. Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання, перебування, місцезнаходженням боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (місцезнаходженням) стягувача. Витрати органів Національної поліції, пов'язані з розшуком боржника - фізичної особи, дитини за виконавчими документами про відібрання дитини або транспортних засобів боржника, стягуються з боржника за ухвалою суду. Витрати, пов'язані з організацією розшуку боржника - юридичної особи або іншого майна боржника, стягуються з боржника у порядку, встановленому цим Законом. Не звернення державного виконавця до суду у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, а також інші дії та бездіяльність державного виконавця, пов'язані з розшуком боржника або його майна, можуть бути оскаржені у десятиденний строк у порядку, встановленому цим Законом.
Отже, аналізуючи вище викладене, суд вважає, що боржник ухиляється від виконання рішення суду, переховується та без оголошення розшуку боржника належне виконання рішення є неможливим, а тому подання державного виконавця є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.18,36 Закону України «Про виконавче провадження»,ст. 438 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Подання старшого державного виконавця Корабельного відділу ДВС у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про оголошення розшуку боржника - ОСОБА_1 - задовольнити.
Оголосити розшук боржника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .
Здійснення розшуку боржника покласти на Корабельний ВП ГУНП в Миколаївській області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена учасниками справи в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її винесення.
Суддя Л.І. Селіщева