Справа № 473/504/21
іменем України
"15" березня 2021 р. місто Вознесенськ
Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області - Дробинський О.Е.,
з участю секретаря судового засідання - Феняк А.В.
особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1
розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Вознесенського ВП РУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, не працює, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ,постановою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 15 вересня 2020 року притягувалась до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП, застосовано стягнення у вигляді попередження; постановою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 28 грудня 2020 року притягувалась до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.184 КУпАП, застосовано стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700 грн.,
- за ч.3 ст.173 -4 КУпАП
11 лютого 2021 року малолітня учениця 5-В класу Олександрівської ЗОШ ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчинила дії психологічного та фізичного насильства відносно малолітньої учениці 5-В класу Олександрівської ЗОШ ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: систематичне ображання її нецензурною лайкою та штовхання.
Діяння, передбачене частиною другою цієї статті, вчинене малолітньою або неповнолітньою особою віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років, тягне адміністративну відповідальність їх батьків, або осіб, які їх замінюють.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 173-4 КУпАП, тобто булінг (цькування), а саме діяння учасників освітнього процесу, які полягають у психологічному, фізичному, економічному, сексуальному насильстві, у тому числі із застосуванням засобів електронних комунікацій, що вчиняються стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи, або такою особою стосовно інших учасників освітнього процесу, внаслідок чого могла бути чи була заподіяна шкода психічному або фізичному здоров'ю потерпілого, вчинене малолітньою або неповнолітньою особою віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення визнала повністю.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173 - 4 КУпАП, підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення в сукупності, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 199231 від 11 лютого 2021 року /а.с.1/, заявою ОСОБА_4 / а.с.4/, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 /а.с.5, 6, 10-11, 14-15, 18-19, 20-21, 22-23/, рапортом Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області від 11 лютого 2021року / а.с.24/,копією постанови Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 15 вересня 2020 року якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП та застосовано стягнення у вигляді попередження / а.с.25/, копією постанови Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 28 грудня 2020 року, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.184 КУпАП, застосовано стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700 грн./ а.с.26/.
Досліджені матеріали справи про адміністративне правопорушення свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.173-4 КУпАП.
При визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, суд враховує дані про її особу, суспільну небезпеку вчиненого нею правопорушення, її ставлення до вчиненого при якому вона визнає своєю вину, її майновий стан, суд приходить до висновку, що адміністративне стягнення необхідно накласти в мінімальному розмірі в межах санкції ч.3 ст.173 - 4 КУпАП, у вигляді адміністративного штрафу, що є достатнім та необхідним для виправлення правопорушника.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП, у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.
На підставі ч.3 ст.173-4 КУпАП, керуючись ст.ст. 40-1, 283-285 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173-4 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі /п'ятдесят/ неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 /вісімсот п'ятдесят/ гривень 00 копійок в дохід держави /рахунок: UA128999980313090106000014446, отримувач: Миколаїв.ГУК/тг м. Вознесенськ 21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування: адміністративні штрафи та інші санкції, який підлягає сплаті не пізніше, як через 15 /п'ятнадцять/ днів з дня вручення копії постанови.
Роз'яснити ОСОБА_1 , що згідно ст.308 КУпАП, в разі несплати штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання, роботи або за місцем знаходженням майна, яким стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 /чотириста п'ятдесят чотири/ гривні, отримувач коштів: Микол.ГУК/тг м. Вознесенськ/22030101, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Розрахунковий рахунок: UA238999980313181206000014446, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Найменування коду класифікації доходів бюджету: призначення платежу: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), призначення платежу: «00».
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 /десяти/ днів з дня винесення постанови.
Суддя О. Е. Дробинський