Справа № 473/783/21
Провадження №3/473/248/2021
"15" березня 2021 р. м. Вознесенськ
Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області - Домарєва Н.В., з участю секретаря - Козаченко О.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла від Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області) про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дмитрівка Вознесенського району Миколаївської області, неодруженого, не працює, має на утриманні одну особу, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
- за ч.4 ст.85 КУпАП,
09.03.2021 до суду надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст.85КУпАП.
Відповідно до наявного в даній справі протоколу про адміністративне правопорушення №000193 від 03.03.2021, ОСОБА_1 03.03.2021 о 03-10 год., в нічний час, біля с. Троїцьке Новоодеського району Миколаївської області, на річці Південний Буг, в порушення п.п. 3.14, 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, за допомогою гідрокостюму та двох повітряних балонів, здійснював добування водних живих біоресурсів, а саме раків, та здобув їх 1093 одиниці; раки випущені до водойми.
Згідно з п.1 ч.1 ст.278 КУпАП, суддя при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення перевіряє, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.
Так, у відповідності до ч.1 ст.276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. З положень ч.ч. 2, 3 ст.276 КУпАП вбачається, що альтернативна підсудність за місцем проживання порушника для розгляду справ про адміністративні правопорушення за ч.4 ст.85 КУпАП не передбачена.
Оскільки правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП, яке інкримінується ОСОБА_1 , мало місце в с. Троїцьке Новоодеського району Миколаївської області, тобто в межах адміністративно-територіальної одиниці, на яку не поширюється юрисдикція Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області, справа підлягає поверненню до органу, яким її скеровано до суду, для подальшого направлення за підсудністю за місцем вчинення адміністративного правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 276, 278, 283-285 КУпАП,
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.4ст.85 КУпАП повернути до Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області) для її подальшого направлення за підсудністю за місцем вчинення адміністративного правопорушення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В.Домарєва