Справа №523/13687/20
Провадження №1-кс/523/603/21
15.02.2021 Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду подане в кримінальному провадженні №12020160490002449 від 16.08.2020 року клопотання про надання тимчасового доступу до документів,
До Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ ВП №3 Одеського районного управління №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів, який містять охоронювану законом таємницю.
Розгляд клопотання проведено у відсутність прокурора, оскільки будучі належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду клопотання, слідчий до суду не прибув, про поважність причин неявки не повідомив. Згідно ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, у зв'язку з чим фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалося.
Вивченням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що 05.11.2019 року посадовими особами ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 згідно акту приймання-передачі передано на баланс односецкційний 19-поверховий жилий будинок з вбудовано-прибудованими адміністративно-побутовими приміщеннями, за адресою: АДРЕСА_1 .
14.08.2020 року в будинку АДРЕСА_2 сталась пожежа, за фактом якої відкрито кримінальне провадження за ч.1 ст.270 КК України.
Згідно висновку №20/52/14.08.2020 від 28.09.2020 з дослідження технічної причини виникнення пожежі, яка сталась 14.08.2020 року, в багатоквартирному житловому будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , стало відомо, що осередком пожежі, яка сталася 14.08.2020 р. в багатоквартирному житловому будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , знаходився в середині розподільного електричного щита, в лівій його частині, який був розташований на третьому поверсі будинку в загальному коридорі. Найбільш ймовірною причиною виникнення пожежі є аварійний режим роботи електрообладнання, яке розташоване в районі знаходження осередку пожежі, що в свою чергу призвело до займання деталей електрообладнання, які були виконані з горючих матеріалів. Неналежне дотримання правил та норм з улаштування та експлуатації електроустановок, сприяло виникненню, розповсюдженню пожежі на велику площу, ускладнювало та сприяло збільшенню часу для її ліквідацію.
Крім того, за результатом висновку електротехнічної експертизи було встановлено, що електрообладнання яке було встановлено в буд. АДРЕСА_1 не відповідає специфікації електротехнічної частини проектної документації, а причиною не спрацювання апаратів захисту електричних магістралей , стало неповне коротке замикання. Також у висновку було вказано, що кабельна лінія, що живить житловий будинок АДРЕСА_1 не відповідає проектній документації.
У зв'язку з необхідністю встановлення об'єму наслідків спричинених пожежею, необхідно отримати доступ до документів виконаних робіт, по ремонту, відновленню та інших робіт з їх усунення, що знаходяться у володінні ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ - НОМЕР_1 .
Вилучення зазначених у клопотанні документів, необхідне для використання при проведенні слідчих дій в ході досудового розслідування по кримінальному провадженню, а також для ідентифікації осіб, встановлення юридично значимих фактів.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя погоджується із суб'єктом клопотання, що надання тимчасового доступу, вилучення вищезазначених даних може стати доказами у кримінальному провадженні, і при цьому отримати такі відомості в інший спосіб неможливо, в зв'язку з чим, вважає можливим внесене клопотання задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163-165,369-372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого СВ ВП №3 Одеського районного управління №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 - задовольнити, надавши дозвіл на тимчасовий доступ до наявних в ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів документів, а саме:
- Акти виконаних робіт (кб-2в, кб-3), по електромонтажним, внутрішнім та іншим роботам пов'язаних з відновленням наслідків пожежі та інших недоліків згідно проекту;
- Кошторисну документацію на роботи та матеріали (в тому числі накладні).
- Договори на проведення електромонтажних, внутрішніх та інших робіт з підрядними та субпідрядними організаціями по відновленню наслідків пожежі та інших недоліків з усіма додатками до них.
- Акти на закриття прихованих робіт;
- Журнали перевірок, зауваження та ніша службова переписка по виконанню вищевказаних робіт.
Відповідно до положень ч.1 ст.166 КПК України роз'яснити відповідальній особі, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Строк дії ухвали складає один місяць з дня її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя