Справа №523/13302/19
Провадження №1-кс/523/927/21
02.03.2021 Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №12019161490001200 від 21.08.2019 року, -
До Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ Відділу поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області, про продовження строку досудового розслідування до шести місяців кримінального провадження №12019161490001200 від 21.08.2019 року.
Розгляд клопотання проведено у відсутність слідчого, оскільки будучі належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду клопотання, останній до суду не прибув, про поважність причин неявки не повідомив. Згідно ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, у зв'язку з чим фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалося.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.08.2019 до Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_3 проте, що невстановлені особи в період часу з 01.08.2019 до 08.08.2019 шахрайським шляхом, а саме шляхом обману заволоділийого грошовими коштами на загальну суму 106 720 гривень.
В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, зокрема прийнято заяву від ОСОБА_3 , допитано в якості потерпілого ОСОБА_3 ; надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст.40 КПК України на встановлення свідків, встановлення місця знаходження викраденого майна, встановлення осіб, що вчинили вказане кримінальне правопорушення; отримано рапорт о/у СКП Хаджибеївського ВП про те, що при виконанні доручення встановити обставини, що мають значення для слідства не надалось можливим.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальних провадженнях щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості становить дванадцять місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відповідно до ст. 12 КК України, зазначений злочин відноситься до категорії тяжких злочинів.
Відомості про кримінальне правопорушення за фактом незаконного заволодіння транспортним засобом за заявою ОСОБА_3 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 21.08.2019.
01.08.2020 слідчим СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 винесено постанову про закриття кримінального провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст.284 КПК України.
23.02.2021 прокурором Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_5 винесено постанову про скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження.
Враховуючи вище викладене, встановлений законом строк у 12 місяців спливає 14.03.2021.
Для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати наступне:
встановити свідків кримінального правопорушення та допитати з приводу обставин кримінального правопорушення;
встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення;
встановити місце знаходження майна.
Для проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій та завершення досудового розслідування, необхідний строк 6 (шість) місяців.
Отже, закінчити досудове розслідування у передбачений ч. 1 ст. 219 КПК України строк не виявляється можливим за обставин, наведених вище.
З урахування сукупності викладеного, клопотання слідчого слід задовольнити.
Керуючись ст.ст.219,294,295-1 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого СВ Відділу поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №12019161490001200 від 21.08.2019 за фактом скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.190 КК України на 6 (шість) місяців, тобто до 14 вересня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя