Суворовський районний суд міста Одеси Справа № 523/4251/21
Провадження №1-кп/523/1071/21
12.03.2021 м.Одеса
Суворовський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2
розглянувши обвинувальний акт у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження у кримінальному провадженні за № 12021164490000082 від 05.02.2021 року відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Одеси, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, не працюючого, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,раніше не судимого,обвинуваченого за ч.3 ст.15,ч.1 ст.185 КК України,-
Так,05.02.2021 близько о 17 годин 56 хвилин, ОСОБА_3 , з метою таємного викрадення чужого майна прибув до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ГШ «Таврія Плюс», який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Давида Ойстраха 32, де визначив об'єктом свого протиправного умислу продуктові товари, що знаходилися на торгівельних полицях вказаного магазину.
Реалізуючи свій протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, 05.02.2021 року, близько 18 год. 00 хв., ОСОБА_3 , перебуваючи в приміщенні зазначеного магазину, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, та не може завадити їх реалізації, таємно шляхом вільного доступу викрав майно магазину «Таврія В» ГШ «Таврія Плюс», а саме: масло «Ферма», 180г вартістю 41, 81, Цукерки «Рошен Джоні крокер» вартістю 84,35 гривні, чай «Грінфілд» вартістю 31,16 гривні, банку шпротів «7» 240г вартістю 28, 46 гривні, крабові палочки «Пелікан» 500г вартістю 52, 25 гривні, сир «Простоквашино» 300г вартістю 58,85 гривні, сир «Весела корівка» 90г, вартістю 13,00 гривні, олія «Українська зірка» об'ємом 4,5л., вартістю 179,28 гривні, молоко «ГМЗ» об'ємом 1 л., вартістю 26,15 гривні, пиво «Чернігівське», об'ємом 0,5 л., вартістю 12,39 гривні, яблука «Голден», вартістю 20,86 гривні, банани «Центральна Америка» вартістю 27,62 гривні, які помістив до прозорого пакету.
Після чого, ОСОБА_3 вийшов з приміщення магазину ПП «Таврія Плюс» не розрахувавшись за вищевказаний товар, однак, довести свій умисел до кінця, а саме, виконати всі дії, які вважав необхідними, для доведення злочину до кінця, та розпорядитись викраденим майном на свій власний розсуд не зміг з причин, які не залежали від його волі, так як був затриманий працівниками охорони вказаного магазину, якими в подальщому було викликано працівників поліції.
За вчинене кримінальне правопорушення передбачена кримінальна відповідальність за ч.3 ст.15 ч.1 ст.185 Кримінального кодексу України.
Обставини кримінального проступку не оспорюються учасниками судового провадження.
ОСОБА_3 роз'яснено зміст встановлених у результаті досудового
розслідування обставин, а також те, що відповідно до ч.2 ст.302 КПК України у разі надання згоди на розгляд обвинувального акта у спрощеному порядку, він буде позбавлений права оскаржувати вирок в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини. ОСОБА_3 згоден на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні. Добровільність беззаперечного визнання винуватості ОСОБА_3 , його згоду із встановленими в результаті досудового розслідування обставинами і згоду на розгляд обвинувального акта за його відсутності підтвердив захисник - адвокат ОСОБА_4 .
При призначенні покарання суд приймає до уваги характер і обставини вчиненого кримінального проступку, ступінь тяжкості вчиненого кримінального проступку, особу обвинуваченого та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.
Так, ОСОБА_3 є особою раніше не судимою, скоїв злочин, який відноситься до категорії проступків, має постійне місце реєстрації та проживання, офіційно не працює, не одружений. Обставинами, які пом'якшують покарання ОСОБА_3 передбачені ст. 66 КК України, суд визнає: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставини, які обтяжують покарання ОСОБА_3 передбачені ст.67 КК України, судом не встановлені.
Згідно зі статтями 50,65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання необхідне й достатнє для її виправлення і попередження вчинення нових злочинів. Виходячи з зазначеної мети й принципів справедливості, співмірності та індивідуалізації, покарання має бути адекватним характеру вчинених дій, їх небезпечності та даним про особу винного.
На підставі викладеного, при визначенні виду та міри покарання по даному кримінальному провадженню, враховуючи всі встановлені обставини провадження, беручи до уваги особу ОСОБА_3 яка є особою раніше не судимою, скоїв злочин, який відноситься до категорії проступків, має постійне місце проживання, не працює, не одружений, приймаючи до уваги обставини, пом'якшують покарання - щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, відсутність обтяжуючих обставин, з метою запобігання вчиненню обвинуваченою нових злочинів, суд приходить до висновку про те, що виправлення останнього можливе без обмеження волі, із призначенням покарання у виді громадських робіт.
Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.
Судові витрати в даному кримінальному провадженні, відсутні.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.100, 110, 174, 301, 302, 368, 373-374, 376, 382, 392- 395 КПК України, ст.ст.50,61, 71 КК України суд,-
ОСОБА_3 визнати винним у пред'явленому йому обвинуваченні та скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.3 ст.15 ч.1 ст.185 КК України та призначити йому покарання у виді громадських робіт строком 100 годин.
Строк відбуття покарання рахувати з моменту початку відбуття покарання.
Речовий доказ ,а саме, масло «Ферма», 180г вартістю 41, 81, Цукерки «Рошен Джоні крокер» вартістю 84,35 гривні, чай «Грінфілд» вартістю 31,16 гривні, банку шпротів «7» 240г вартістю 28, 46 гривні, крабові палочки «Пелікан» 500г вартістю 52, 25 гривні, сир «Простоквашино» 300г вартістю 58,85 гривні, сир «Весела корівка» 90г, вартістю 13,00 гривні, олія «Українська зірка» об'ємом 4,5л., вартістю 179,28 гривні, молоко «ГМЗ» об'ємом 1 л., вартістю 26,15 гривні, пиво «Чернігівське», об'ємом 0,5 л., вартістю 12,39 гривні, яблука «Голден», вартістю 20,86 гривні, банани «Центральна Америка» вартістю 27,62 гривні повернути за належністю представнику власника.
Відповідно до положень ч.1 ст.394 КПК України, вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.
Вирок суду може бути оскаржений учасниками кримінального провадження протягом тридцяти днів з дня отримання його копії. Апеляційна скарга може бути подана до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м. Одеси з урахуванням особливостей, передбачених ч.1 ст. 394 КПК України.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, або якщо таку скаргу не було подано.
Копію вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем ухвалення, надіслати учасникам судового провадження та до Суворовського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області Міністерства юстиції України.
Суддя: ОСОБА_1