м. Лиман Справа № 236/262/21
15 березня 2021 року суддя суддя Краснолиманського міського суду Донецької області, Сердюк Н.В., розглянувши питання про виправлення описки в постанові Краснолиманського міського суду Донецької області від 12.02.2021 року по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -
12.02.2021 року Краснолиманським міським судом Донецької області було ухвалено постанову, якою ОСОБА_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та застосовано відносно нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому вигляді становить 170,00 (сто сімдесят грн. 00 коп.) гривень.
При складанні постанови було допущено описку у її вступній частині, а саме помилково зазначено -"суддя Краснолиманського міського суду Донецької області, ОСОБА_2 , замість вірного-"суддя Краснолиманського міського суду Донецької області, ОСОБА_3 ".
У зв'язку з виявленням описки, виклик правопорушника вважаю недоцільним, зважаючи на можливість розгляду даного питання за його відсутності, з перевіркою матеріалів справи.
Оскільки у Кодексі України про адміністративні правопорушення відсутня норма, яка б регулювала порядок виправлення описок, вважаю за потрібне застосувати аналогію закону, тобто вирішення справи на підставі закону, який регулює суспільні відносини, схожі на неврегульовані правом, а саме за ст. 379 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП,-
Внести виправлення до вступної частини постанови Краснолиманського міського суду Донецької області від 12 лютого 2021 року у справі № 236/262/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, яку викласти в наступні редакції :
-"суддя Краснолиманського міського суду Донецької області, ОСОБА_3 ".
В іншій частині постанову залишити без змін.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя -