Справа № 523/2847/21
Номер провадження 3/523/2230/21
"09" березня 2021 р. суддя Суворовського районного суду міста Одеси Сувертак І. В., розглянувши адміністративні матеріали відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт: НОМЕР_1 від 29.01.1999 року, громадянство України, працює: " ОСОБА_2 " - водій, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
- про притягнення до адміністративної відповідальності по ст. 122-4 КУпАП,-
Встановив:
30.12.2020 року о 09 год. 58 хв., гр. ОСОБА_1 рухаючись за адресою в м. Одеса по Тираспольському шосе 22/8, керуючи транспортним засобом марки " MAN LE 8.220 ", номерний знак НОМЕР_2 , будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди з транспортним засобом " BMW 323i ", державний номерний знак НОМЕР_3 , зник з місця ДТП, не повідомивши про це органи поліції.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.10.а ПДР, які виразилися в тому, що він будучи причетним до ДТП, не залишився на місці пригоди, не зафіксував положення слідів пригоди та положення транспортного засобу після його зупинки, поїхав з місця пригоди.
В судове засідання особа, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення не з'явилася, причини неявки до суду невідомі, про дату та час розгляду справи повідомлено належним чином співробітником поліції підчас складання протоколу, про що свідчить підпис в протоколі про адміністративне правопорушення, будь-яких клопотань чи заяв про перенесення дати слухання справи від особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення до суду не надано, як і не надано будь-яких доказів, що могли б виключати вину у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 122-4 КУпАП.
Відповідно до ст. 268 КУпАП, справу про адміністративне правопорушення може бути розглянуто за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у випадку, якщо особу своєчасно сповістили про час і місце розгляду справи, та вона не з'явилася і не надіслала клопотання про відкладення розгляду справи.
На підставі чого, суд приймає рішення розглянути справу про адміністративне правопорушення без участі правопорушника.
Провина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення л.с. 1, поясненнями л.с. 6;7, схемою ДТП л.с. 4-5 та ін.
При призначенні покарання за скоєне правопорушення, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності скоєного правопорушення і особу правопорушника.
Суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт: НОМЕР_1 від 29.01.1999 року, адміністративне покарання у вигляді стягнення штрафу в дохід держави у розмірі 255 грн.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. 122-4 КУпАП,-
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт: НОМЕР_1 від 29.01.1999 року, притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт: НОМЕР_1 від 29.01.1999 року, судовий збір на користь держави в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 грн. 00 коп.
Постанова підлягає оскарженню в десятиденний термін в Одеський апеляційний суд.
Постанову може бути звернено до викання протягом трьох місяців з дня набрання чинності.
Суддя