Ухвала від 11.03.2021 по справі 236/2886/20

Справа № 236/2886/20

Провадження № 2/236/28/21

УХВАЛА

іменем України

"11" березня 2021 р. Краснолиманський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Бєлоусова А.Є.,

за участю секретаря Теліуса С.С.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м. Лиман у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявоюОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання дійсним договору про припинення зобов'язання переданням відступного від 14.01.2020 та визнання права власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

01.09.2020 до Краснолиманського міського суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання дійсним договору про припинення зобов'язання переданням відступного від 14.01.2020 та визнання права власності на земельну ділянку.

Ухвалою судді від 03.09.2020 позовна заява була залишена без руху, позивачу наданий строк для усунення певних недоліків.

Ухвалою судді від 26.10.2020 відкрито провадження у справі, вирішено питання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, справу призначено до підготовчого судового розгляду на 23.12.2020 о 13:30 год.

Розгляд справи неодноразово відкладався.

11.03.2021 в підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не прибув, 11.03.2021 надав суду заяву про розгляд справи без його участі, на позовних вимогах наполягає.

Відповідач ОСОБА_2 належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в підготовче судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву не надав, надав суду заяву, в якій позовні вимоги визнав, просив справу розглянути за його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що слід визнати явку позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 в підготовче судове засідання обов'язковою з наступних підстав.

Відповідно до ст. 12, 76, 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини,на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

У зв'язку з відсутністю особистих пояснень позивача та відповідача, з приводу заявлених вимог, суд не має можливості повно та всебічно дослідити факти та встановити обставини, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 223 ЦПК України суд може визнати потрібним, щоб сторона дала особисті пояснення.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 ЦПК України суд викликає учасників справи в судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою.

З огляду на викладене, з метою всебічного, повного та об'єктивного з'ясування всіх обставин справи та оцінки їх в сукупності, а також для надання позивачем та відповідачем особистих пояснень з приводу обставин справи, суд вважає за необхідне визнати явку позивача та відповідача в підготовче судове засідання обов'язковою.

У відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов'язані з'являтися в судове засідання, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.

У зв'язку з визнанням явки позивача та відповідача обов'язковою в підготовче судове засідання, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 43, 128, 223, 197, 260-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти підготовче судове засідання в цивільній справі за позовною заявоюОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання дійсним договору про припинення зобов'язання переданням відступного від 14.01.2020 та визнання права власності на земельну ділянку, до 10 год. 15 хв. 14.04.2021 року.

Визнати обов'язковою явку позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 , в підготовче судове засідання для надання особистих пояснень.

Копію ухвали направити позивачу та відповідачу до виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -

Попередній документ
95519990
Наступний документ
95519992
Інформація про рішення:
№ рішення: 95519991
№ справи: 236/2886/20
Дата рішення: 11.03.2021
Дата публікації: 17.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Лиманський міський суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; визнання права власності на земельну ділянку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (03.08.2021)
Дата надходження: 03.08.2021
Предмет позову: Цивільна справа за позовом Салія Г.М. до Заставного В.І. про визнання дійсним укладеного між позивачем та відповідачем договору про припинення зобов’язання переданням відступного від 14.01.2020, визнання права власності позивача на земельну ділянку
Розклад засідань:
23.12.2020 13:30 Краснолиманський міський суд Донецької області
11.03.2021 10:00 Краснолиманський міський суд Донецької області
14.04.2021 10:15 Краснолиманський міський суд Донецької області
11.05.2021 14:00 Краснолиманський міський суд Донецької області
07.06.2021 15:00 Краснолиманський міський суд Донецької області
14.06.2021 14:00 Краснолиманський міський суд Донецької області
05.10.2021 09:00 Донецький апеляційний суд