Справа № 523/748/18
Провадження №2-зз/523/10/21
"02" березня 2021 р. м. Одеса
Суворовський районний суд м.Одеси у складі:
головуючого судді - Дяченко В.Г.,
при секретарі - Єпутатова В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,-
ОСОБА_1 звернувся до Суворовського районного суду м. Одеси із клопотанням про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 19.01.2018 року.
Вказаною ухвалою було накладено арешт на майно, а саме на квартиру АДРЕСА_1 у цивільній справі №523/748/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.
В судове засідання сторони не з'явилися, судом вживались заходи щодо їх сповіщення, не явка сторін не перешкоджає розгляду заяви про скасування заходів забезпечення позову.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв'язку з розглядом справи за відсутності учасників справи.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.
ОСОБА_1 19.01.2018 року звернувся до Суворовського районного суду м. Одеси з позовними вимогами про стягнення боргу за договором позики з ОСОБА_2 .
Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 19 січня 2018 року (суддя Шепітко І.Г.) забезпечено позов шляхом накладення арешту на вищезазначене майно.
В подальшому рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 13.04.2018 року позовну заяву ОСОБА_1 - задоволено в повному обсязі, рішення суду набрало законної сили 16.10.2018 року.
Відповідно до ч. 1 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в постанові №9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» забезпечення позову - це сукупність процесуальних дій, які гарантують виконання рішення суду в разі задоволення позовних вимог.
Враховуючи те, що рішенням суду позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено в повному обсязі, рішення суду набрало законної сили, а відтак, вжитий захід забезпечення позову підлягає скасуванню.
Керуючись ст.ст. 158, 247, 260, 261, 353 ЦПК України, -
Клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.
Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 19.01.2018 року, по справі №523/748/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, у вигляді арешту майна, а саме на квартиру АДРЕСА_1 .
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.
Суддя: