Роздільнянський районний суд Одеської області
Справа № 511/2070/20
Номер провадження: 2/511/95/21
"15" березня 2021 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судд - Іванової О. В. ,
секретаря судового засідання - Кирилової І.В.
за участю:
позивача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Роздільна Одеської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 до Роздільнянської міської ради Одеської області про визначення розміру часток у спільній власності,
встановив:
В провадженні Роздільнянського районного суду Одеської області перебуває вищевказана цивільна справа.
В підготовче судове засідання позивачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , не з'явились, про день та час слухання справи були сповіщені належним чином, до суду надали заяви про проведення підготовчого судового засідання за їх відсутністю.
Представником відповідача ОСОБА_5 до суду була надана заява, в якій він просив розгляд підготовчого судового засідання провести за відсутністю представника відповідача у зв'язку з його зайнятістю.
В ході підготовчого судового засідання позивачем ОСОБА_6 було заявлено клопотання про витребування у приватного нотаріуса Кокарева І.Ю. копію спадкової справи № 18/2020 року заведеної 03.11.2020 року після смерті ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Відповідно до ч.ч. 6, 7, 8, 9 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
У відповідності до п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України, суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
У зв'язку з вищевикладеним суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування у приватного нотаріуса Кокарева І.Ю. належним чином засвідченої копії спадкової справи № 18/2020 року, заведеної після смерті ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , для дослідження в судовому засіданні та встановлення кола спадкоємців.
Керуючись ст.ст.189, 196-200, 260, 353 ЦПК України, суд
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Кокарева І.Ю. ( АДРЕСА_1 ), належним чином засвідчену копію спадкової справи №18/2020, заведеної після смерті ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відкласти підготовче засідання по вказаній справі на 01 квітня 2021 року на 10:00 годин в залі судових засідань № 5, Роздільнянського районного суду Одеської області за адресою: Одеська область, м. Роздільна, вул. Європейська, 37-а.
У разі неможливості подати витребувані докази до суду, повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
С Суддя: О. В. Іванова