Справа № 234/16710/20
Провадження № 3/234/128/21
19 лютого 2021 року Суддя Краматорського міського суду Донецької області Лутай А.М.,
розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №126578 від 10.12.2020р, який надійшов з Краматорського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Донецьк Донецької області, громадянина України, згідно довідки, наданої 15.12.2020р із Міністерства доходів та фінансів - не має можливості надати РНОКПП ОСОБА_1 , не працюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався; мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
- за ст.160 ч.1 КУпАП, -
10 грудня 2020 року, о 09:00 годині, на перехресті вулиць Академічна та Марата, біля будинку №7, в м.Краматорську, ОСОБА_1 здійснював торгівлю з рук продуктів харчування (молоко).
Своїми діями ОСОБА_1 здійснив правопорушення, за що відповідальність передбачена ст.160 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1 , який про слухання справи повідомлений належним чином, у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
На підставі ст.268 КУпАП вважаю за можливе розглядати справу у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Судом встановлена вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ст.160 ч.1 КУпАП, відповідно наданих до суду матеріалів справи, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №126578 від 10.12.2020р;
- протоколом особистого огляду від 10.12.2020р;
- письмовими поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 від 10.12.2020р.
Частиною 1 ст.160 КУпАП передбачена відповідальність за торгівлю в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під'їздах, скверах та в інших невстановлених місцях
З урахуванням відомостей про особу, що притягується до адміністративної відповідальності, зокрема те, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, не працює, а також вчинене ним правопорушення, вважаю за необхідне застосувати до останнього вид адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 17грн без конфіскації предметів торгівлі.
Також, у відповідності до ст.401 КУпАП вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 454грн на користь держави.
Керуючись ст.ст.401, 160 ч.1, 279, 280 КУпАП, суддя -
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.160 ч.1 КУпАП та підвергнути його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 17грн (сімнадцять гривень, 00коп) без конфіскації предметів торгівлі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454грн (чотириста п'ятдесят чотири гривні, 00коп).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП (адміністративний арешт).
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Лутай А.М.