Справа № 234/16829/20
Провадження № 3/234/138/21
03 березня 2021 року Суддя Краматорського міського суду Донецької області Лутай А.М.,
розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №368516 від 10.12.2021р, який надійшов з батальйону патрульної поліції в м.Краматорськ та Слов'янськ УПП в Донецькій області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с-ще Зеленопілля Артемівського району Донецької області, громадянина України, ІПН НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності не притягувався, працюючого: водієм в ПрАТ «Краматорське АТП-11410», зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , якому роз'яснені вимоги ст.268 КУпАП,
- за ст.124 КУпАП,
10 грудня 2020 року, о 08-00 годині, в м.Краматорську, на вулиці Хабаровська, біля буд.№1, по заледенілому асфальтовому покриттю водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Рута 25 СПГ, номерний знак НОМЕР_2 , рухався з боку вилиці Бикова в бік вулиці Мостова, не врахував безпечної швидкості руху щоб мати змогу постійно контролювати рух та керувати ним, не дотримався безпечної дистанції, в наслідок чого здійснив зіткнення з транспортним засобом Снevrolet Laсetti, номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2 , яка рухалася попереду в попутному напрямку. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальні збитки.
Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п.12.1., 13.1. Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.
ОСОБА_1 в суді свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП - визнав в повному обсязі.
З урахуванням відомостей про особу, що притягується до адміністративної відповідальності, зокрема те, що ОСОБА_1 працює, свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП визнає цілком, на протязі року до адміністративної відповідальності не притягувався, а також обставини справи та склад вчиненого ним правопорушення, вважаю за необхідне застосувати до останнього вид адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340грн.
Також, у відповідності до ст.401 КУпАП вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 454грн.
Керуючись ст.ст.401, 124, 268, 280 КУпАП, суддя -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у сумі 340грн (триста сорок гривень, 00коп)
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454грн (чотириста п'ятдесят чотири гривні, 00 копійок).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП (адміністративний арешт).
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Лутай А.М.