Справа № 234/15164/19
Провадження № 2-п/234/1/21
18 лютого 2021 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Сухоручко Ю.О.,
за участю секретаря судового засідання Хоменко А.С.,
представника відповідача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську заяву відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 20.11.2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання,-
В провадженні Краматорського міського суду Донецької області знаходиться заява ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 20.11.2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання.
В обґрунтування заяви зазначив, що 20.11.2019 року Краматорський міський суд Донецької області ухвалив заочне рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання, яким позовні вимоги були задоволені. У судове засідання він не з'явився та не подав відзив, оскільки взагалі не був повідомлений про час та місце розгляду справи. В позовній заяві була невірна зазначена адреса його проживання, а саме АДРЕСА_1 , оскільки він з 29.08.2018 року по теперішній час зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Зазначений факт підтверджується доданими до заяви копією його паспорту та довідкою про склад сім'ї. Враховуючи, що згідно матеріалів справи вся кореспонденція судом надсилалась на адресу, де він не прожив, та він не отримував та не міг отримати повідомлення про виклик, копію позову та не міг скласти відзив на позовну заяву та з'явитись до суду. Вважає дану причину поважною підставою для перегляду заочного рішення. Повний текст судового рішення по даній справі він отримав 14.12.2020 року, а з 01.01.2021 року по 03.01.2021 року були вихідні дні.
У зв'язку з цим, просить суд поновити строк на подання заяви про перегляд заочного судового рішення та скасувати заочне рішення Краматорського міського суду Донецької області від 20.11.2019 року.
Представник позивача Плотнікова К.М. в судове засідання не з'явилася, про час та місце судового засідання повідомлена належним чином, про що свідчить телефонограма в матеріалах справи.
В судове засідання представник відповідача ОСОБА_1 підтримав доводи заяви про перегляд заочного рішення та просив суд її задовольнити.
Суд, розглянувши заяву, перевірив матеріали справи, дійшов наступних висновків.
Відповідно до ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд- якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Відповідач у своїй заяві зазначив, що копію заочного рішення він отримав 14.12.2020 року.
Як вбачається з матеріалів справи, копію заочного рішення від 20.11.2019 року було направлено відповідачу на адресу за якою він не проживає, оскільки зареєстрован за іншою адресою, а саме: АДРЕСА_2 з 29.08.2018 року, що підтверджується копією паспорта відповідача.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що відповідач пропустив строк на подання заяви про перегляд заочного рішення з поважних причин, тому він підлягає поновленню.
Відповідно до статті 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Суд, розглянувши заяву відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 20.11.2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання, підлягає скасуванню, оскільки відповідач не був присутній у судовому засіданні при розгляді справи, а тому, не мав можливості надати суду свої заперечення та докази по справі.
Таким чином, суд вважає, що заява відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 20.11.2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання, підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 284, 287 - 288 ЦПК України, суд -
Поновити строк для подання заяви про перегляд заочного рішення Краматорського міського суду Донецької області від 20.11.2019 року.
Заяву відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 20.11.2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання - задовольнити.
Скасувати заочне рішення Краматорського міського суду Донецької області від 20.11.2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання.
Відкликати виконавчі листи по цивільній справі № 234/15164/19 (провадження №2/234/3569/19) без пред'явлення до виконання чи без подальшого виконання.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні в порядку загального позовного провадження на 16 березня 2021 року о 10 год. 00 хв. годині, про що повідомити учасників судового розгляду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0528/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Краматорського міського
суду Донецької області Ю.О. Сухоручко