Справа № 520/817/17
15 березня 2021 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Жижка О.В., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Головіна Миколи Вікторовича, про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 15.02.2021 року прийнято до свого провадження цивільну справу за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та призначнго підготовче судове засідання у справі на 18.03.2021 року о 10:30.
15 березня 2021 року через електронну пошту до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 , адвокат Головін М.В., про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в якій він просить суд провести судове засідання, призначене на 18.03.2021 року о 10:30, в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою системи відеоконференцзв'язку «Easycon».
В обґрунтуванні вищевказаного клопотання представник відповідача ОСОБА_1 , адвокат Головін М.В., посилається на запровадження заходів щодо запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої короновірусом SARS-CоV-2.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Отже, вказана заява надійшла до суду з порушенням п'ятиденного строку, тому суд вважає, у задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Головіна М.В., про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, слід відмовити.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, -
У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Головіна Миколи Вікторовича, про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по цивільній справі № 520/817/17- відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Жижка