Справа № 509/5898/18
15 березня 2021 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді - Кириченко П.Л.
при секретарі Савченко М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АБ ОПП-ЮГ», третя особа яка не заявляє самостійних вимог в особі директора товариства Ходзинського Юрія Олександровича, про встановлення факту трудових відносин, про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення заробітної плати, суд,-
26 лютого 2021 року Овідіопольським районним судом Одеської області було постановлено рішення суду, яким позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АБ ОПП-ЮГ», третя особа яка не заявляє самостійних вимог в особі директора товариства Ходзинського Юрія Олександровича про встановлення факту трудових відносин, про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення заробітної плати - задовольнити частково.
Встановити факт перебування ОСОБА_1 у трудових відносинах з Товариством з обмеженою відповідальністю «Агенство безпеки Охоронний пожежний підрозділ-Юг», код 41297545, з 01 квітня 2018 року по 05 листопада 2018 року, на наступних посадах:
-з 01 квітня 2018 року по 01 липня 2018 року на посаді керівника відділу,
-з 01 липня 2018 року по 05 листопада 2018 року на посаді заступника директора товариства.
Зобов'язати посадових осіб Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенство безпеки Охоронний пожежний підрозділ-Юг», ід. код 41297545, юридична адреса: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Перемоги, 2-М, зробити у трудовій книжці ОСОБА_1 наступні записи:
- про прийняття на роботу з 01 квітня 2018 року на посаду керівника відділу;
- про переведення з 01 липня 2018 року з посади керівника відділу на посаду заступника директора товариства;
- про звільнення 05 листопада 2018 року з роботи з посади заступника директора товариства за власним бажанням.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенство безпеки Охоронний пожежний підрозділ-Юг», на користь ОСОБА_1 заробітну плату за період з 01 серпня 2018 року по 05 листопада 2018 року в розмірі 19313,50грн.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення заробітної плати в межах платежу за один місяць в розмірі 6099 грн.
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенство безпеки Охоронний пожежний підрозділ-Юг», на користь держави судовий збір в розмірі 5382 грн.
Але в мотивувальній та резолютивній частині рішення суду була допущена описка, а саме було вказано, що з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 768,40 грн., а потрібно було вказати, що з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 5286 грн., так як позивач звернувся до суду з 2-ма вимогами не майнового характеру та 1 вимогою майнового характеру, а тому відповідно до ЗУ «Про судовий збір» з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 5286 грн. (1762 Х 3= 5286).
Дослідивши матеріали справи суд вважає з власної ініціативи виправити описку в мотивувальній та резолютивній частині рішенні суду.
Керуючись ст.ст. 258-260,269,432 ЦПК України,-
Вважати вірним в мотивувальній та резолютивній частині рішення суду від 26 лютого 2021 року, що з відповідача у відповідності до ст. 141 ЦПК України слід стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 5286 грн.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції в 15-денний строк з дня її проголошення.
Суддя Кириченко П.Л.