Справа № 509/3833/17
11 березня 2021 року смт. Овідіополь
Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бочаров А.І., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця, зацікавлені особи: Головний державний виконавець Овідіопольського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Єрусланова Ольга Олександрівна та ОСОБА_2 ,-
04 листопада 2020 року скаржник ОСОБА_1 звернулась до Овідіопольського районного суду Одеської області зі скаргою на дії державного виконавця, зацікавлені особи: Головний державний виконавець Овідіопольського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Єрусланова Ольга Олександрівна та ОСОБА_2 .
10 лютого 2021 року ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області прийнята до провадження скарга ОСОБА_1 та поновлено строк скаржнику для звернення до суду.
11 березня 2021 року представник скаржниці ОСОБА_1 , ОСОБА_3 звернулась до суду із заявою про залишення скарги без розгляду. В обґрунтування якої зазначила, що 09.03.2021 року листом № 45-7716 від 09.03.2021 року Овідіопольським РВ ДВС ПМУ МЮ (м. Одеса) надіслано новий розрахунок заборгованості по аліментах згідно виконавчого листа № 2/509/3833/17 виданого 18.12.2017 року Овідіопольським районним судом Одеської області. У вказаному розрахунку не зазначено переплати в сумі 3331,83 грн., а навпаки зазначено заборгованість, на березень 2020 року - сумі 712,25 грн., а сукупний розмір станом на 01.03.2021 року становить 11 175,90 грн. Із вказаним розрахунком ОСОБА_1 згодна.
Дослідивши матеріали, долучені до скарги суд дійшов такого висновку.
У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
При таких обставинах, суд вважає за розумне залишити скаргу ОСОБА_1 без розгляду, роз'яснивши скаржнику її право на повторне звернення до суду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд, -
Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця, зацікавлені особи: Головний державний виконавець Овідіопольського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Єрусланова Ольга Олександрівна та ОСОБА_2 - залишити без розгляду, роз'яснивши скаржнику її право на повторне звернення до суду.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її ухвалення.
Суддя А.І.Бочаров