Справа № 521/12538/17
Номер провадження:1-кп/521/137/21
12 березня 2021 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12016160470005755 від 30.12.2016 року по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Владимировці, Республіка Болгарія, громадянина Болгарії, з вищою освітою, одруженого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживавшого за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -
Прокурор по кримінальному провадженню звернулась з клопотанням про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з посиланням на те, що обвинувачений ухиляється від суду.
Прокурором також подано клопотання про обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Перевіривши матеріали кримінального провадження, вислухавши прокурора, суд приходить до висновку про задоволення клопотання, за наступних обставин.
Так, на неодноразові виклики обвинувачений ОСОБА_5 до суду не з'являвся, хоча належним чином сповіщався про дату, час та місце судових засідань.
Ухвалою суду від 08.08.2019 року ОСОБА_5 оголошено в розшук, а судове провадження відносно нього зупинено.
Розглядаючи клопотання про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою приводу судом встановлено, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Зазначений злочин відноситься до категорії тяжких злочинів, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 8 років.
Крім того, ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 07.05.2020 року було надано дозвіл на затримання ОСОБА_5 з метою приводу до суду для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Однак, строк дії ухвали про дозвіл на затримання ОСОБА_5 з метою приводу на сьогоднішній день сплив.
Прокурором в клопотанні обґрунтовано зазначено на наявність достатніх підстав для тримання під вартою обвинуваченого, а крім цього також наявні підстави вважати що обвинувачений переховується від суду.
Обставини, передбачені ст. 183 ч. 2 КПК України, які є перешкодою для застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відсутні.
Керуючись ст. ст. 188 - 191, 315 КПК України, суд, -
Клопотання прокурора Іллічівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити.
Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Строк дії зазначеної ухвали становить 6 (шість) місяців і вона втрачає законну силу 12.09.2021 року.
Затримана на підставі ухвали особа не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.
Службова особа, яка на підставі ухвали про дозвіл на затримання затримала особу, зобов'язана негайно вручити їй копію зазначеної ухвали.
Організацію виконання зазначеної ухвали доручити Малиновському ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: ОСОБА_1