264/3753/14-ц
4-с/264/8/2021
22 лютого 2021 року Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Штифорук О.В., за участю секретаря судового засідання Сороки С.В., державного виконавця Чиркової Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі скаргу Акціонерного Товариства «Укрсиббанк» про визнання неправомірними дій державного виконавця Кальміуського відділу державної виконавчої служби у місті Маріуполі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Чиркової Н.О. та зобов'язання вчинити певні дії, і керуючись ст. ст. 447-449 ЦПК України,
У провадженні Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області перебуває скарга Акціонерного товариства «Укрсиббанк» про визнання неправомірними дій державного виконавця Кальміуського відділу державної виконавчої служби у місті Маріуполі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Чиркової Н.О. та зобов'язання вчинити певні дії.
Встановлено, що на виконанні державного виконавця Кальміуського відділу державної виконавчої служби у місті Маріуполі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Чиркової Н.О. перебувало виконавче провадження № 46588445 по виконанню виконавчого листа, виданого Іллічівським районним судом м. Маріуполя Донецької області 05 грудня 2014 року у справі № 264/3753/14 про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Укрсиббанк» заборгованості за кредитним договором у сумі 8501,11 доларів США.
Разом з цим, під час звернення до суду представником Акціонерного товариства «Укрсиббанк» у своїй скарзі в якості боржника зазначено лише ОСОБА_1 , тоді як вбачається з рішення Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 14 липня 2014 року заборгованість за кредитним договором у розмірі 8501,11 доларів США на користь Акціонерного товариства «Укрсиббанк» була стягнута з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у солідарному порядку.
За таких підстав, суд вважає за доцільне залучити до участі у розгляді скарги в якості другого боржника ОСОБА_2 , оскільки заборгованість за кредитним договором була стягнута з відповідачів у солідарному порядку. Також доцільність та необхідність його залучення до участі у розгляд справи підтверджується інформацією, повідомленою державним виконавцем Кальміуського відділу державної виконавчої служби у місті Маріуполі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Чиркової Н.О., яка у судовому засіданні пояснила, що частина заборгованості була сплачена ОСОБА_2 , про що до матеріалів виконавчого провадження надано відповідну довідку.
Керуючись ст. 447-449 ЦПК України, суд,
Залучити до участі у справі в якості боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. В. Штифорук