Справа № 521/3366/21
Номер провадження:1-м/521/28/21
12 березня 2021 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
особи, щодо якої розглядається клопотання - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання керівника Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_5 про продовження строку дії обов'язків по запобіжному заходу у вигляді особистого зобов'язання у відношенні:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Парапіно, Ковилкінського району, Республіки Мордовія, громадянина Російської Федерації, з вищою освітою, одруженого, який має на утриманні малолітню дитину, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -
09.03.2021 року керівник Одеської місцевої прокуратури №2 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії обов'язків по запобіжному заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно ОСОБА_4 , з якого вбачається наступне.
Співробітниками ВКП Приморського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області 03.10.2017 року за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 17/19 був затриманий громадянин Російської Федерації ОСОБА_4 , у зв'язку з перебуванням у розшуку на національному рівні компетентними органами Російської Федерації за вчинення злочинів, передбачених ч. 1 ст. 128.1, п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 119 КК РФ, про що 03.10.2017 року складений протокол його затримання, в порядку ст.ст. 208, 582 КПК України.
До Міністерства юстиції України з Генеральної прокуратури Російської Федерації 01.11.2017 року надійшов запит про видачу ОСОБА_4 .
Ухвалою слідчого судді Малиновського районного суд м. Одеси від 24.04.2018 відносно ОСОБА_4 застосований запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання з покладанням обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, дія яких продовжена ухвалами слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 23.06.2018, 22.08.2018 та 19.10.2018 року.
Ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 15.01.2021 року ОСОБА_4 продовжено строк дії обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України в рамках застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання, строк дії яких спливає 15.03.2021 року.
На теперішній час ОСОБА_4 повністю виконує обов'язки, покладені на нього ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 15.01.2021 року.
Відповідно до інформації ГУ ДМС в Одеській області від 02.11.2020 року, 16.09.2020 року на адресу управління надійшло повторне звернення ОСОБА_4 з питань визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту, яке розглянуто в порядку Закону України «Про звернення громадян», з наданням відповіді від 26.10.2020 року.
За наявною інформацією вищевказане рішення ГУ ДМС в Одеській області оскаржено ОСОБА_4 до ДМС України, на що отримана відповідь про відсутність підстав для розгляду скарги.
Відповідно до інформації, яка міститься на офіційному сайті Судової влади України, ОСОБА_4 01.12.2020 року звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовом про визнання протиправною бездіяльність ГУ ДМС в Одеській області та ДМС України щодо не розгляду його заяви від 16.09.2020 року.
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 14.12.2020 року відкрито провадження по справі, розгляд триває.
Особу ОСОБА_4 встановлено паспортом громадянина Російської Федерації № НОМЕР_1 від 26.03.2013 року.
В теперішній час, в зв'язку із закінченням строку дії ухвали слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 15.01.2021 року у відношенні ОСОБА_4 , керівник прокуратури просить продовжити відповідні обов'язки в рамках запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання, для забезпечення видачі особи на запит іноземної держави.
В судовому засіданні прокурор, просила клопотання задовольнити, вважаючи мету і підстави продовження строку дії обов'язків по запобіжному заходу обґрунтованими та необхідними.
ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання.
Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши учасників судового засідання, слідчій суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, за наступних підстав.
З матеріалів наданих слідчому судді вбачається, що ОСОБА_4 є громадянином Російської Федерації та перебуває у розшуку на національному рівні компететними органами Російської Федерації за вчинення злочинів, передбачених ч. 1 ст. 128.1, п. «г» ч. 2 ст. 161,ч. 1 ст. 119 КК РФ.
Відповідно до ч. 1 ст. 585 КПК України - при наявності обставин, які гарантують запобігання втечі особи та забезпечення у подальшому її видачі, слідчий суддя може обрати щодо такої особи запобіжний захід не пов'язаний із триманням під вартою (екстрадиційним арештом).
Як встановлено під час судового розгляду клопотання, у відношенні ОСОБА_4 24.04.2018 року застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.
Враховуючи, викладені обставини та те, що до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання, слідчий суддя вважає, що існує реальна необхідність певного контролю за особою в межах м. Одеси та Одеської області, яке може бути реалізовано у вказаному запобіжному заходу лише шляхом продовження обов'язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, які зможуть забезпечити ризик, передбачений п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.177, 179, 194, 585 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання керівника Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_5 - задовольнити.
Продовжити строк дії обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України в рамках застосування відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання, а саме:
1) не відлучатись за межі Одеської області без дозволу прокурора;
2) повідомляти прокурора про зміну свого місця проживання та місця роботи;
3) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в'їзд в Україну.
Строк дії ухвали становить 2 (два) місяці й обчислюється з 12.03.2021 року та припиняє свою дію 12.05.2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1