Ухвала від 05.03.2021 по справі 521/10518/20

Справа № 521/10518/20

Номер провадження:1-кс/521/569/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ВСТУПНА ЧАСТИНА

Дата і місце постановлення ухвали:

05 березня 2021 року, м. Одеса.

Назва та склад суду, секретар судового засідання:

Малиновський районний суд м. Одеси у складі слідчого судді ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 .

Найменування (номер) кримінального провадження:

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12017160470003754.

Сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:

Заявник - ОСОБА_3

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА:

Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєї ініціативи воно розглядається:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернулася ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора.

Заявник у судовому засіданні просила задовольнити скаргу.

Прокурор у судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив.

Встановлені судом обставини із посиланням на докази, а також мотиви неврахування окремих доказів:

14.01.2021 року ОСОБА_4 звернулася до Одеської місцевої прокуратури №2 зі скаргою на порушення розумних строків.

Мотиви, з яких суд виходив при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керувався:

Відповідно до ч.1 ст. 308 КПК України підозрюваний, обвинувачений, потерпілий, інші особи, права чи законні інтереси яких обмежуються під час досудового розслідування, мають право оскаржити прокурору вищого рівня недотримання розумних строків слідчим, дізнавачем, прокурором під час досудового розслідування.

Також, відповідно до ч.2 ст. 308 КПК України прокурор вищого рівня зобов'язаний розглянути скаргу протягом трьох днів після її подання і в разі наявності підстав для її задоволення надати відповідному прокурору обов'язкові для виконання вказівки щодо строків вчинення певних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень.

Вказана скарга в строк до 18.01.2021 року не розглянута.

При цьому, прокурор у судове засідання не з'явився та не надав відповідних відомостей щодо розгляду скарги. Слідчий суддя вважає, що ненадання вказаних відомостей повинно бути розцінено, як їх відсутність.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що скаргу необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст. 303, 306, 307, 308, 309 КПК України, слідчий суддя, -

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА:

Висновки суду:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора - задовольнити.

Зобов'язати прокурора вищого рівня Одеської місцевої прокуратури №2 розглянути скаргу ОСОБА_3 від 14.01.2021 року.

Строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження:

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
95519015
Наступний документ
95519017
Інформація про рішення:
№ рішення: 95519016
№ справи: 521/10518/20
Дата рішення: 05.03.2021
Дата публікації: 27.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Хаджибейський районний суд міста Одеси
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (26.01.2021)
Дата надходження: 26.01.2021
Предмет позову: -
Розклад засідань:
08.07.2020 12:30 Малиновський районний суд м.Одеси
16.07.2020 11:00 Малиновський районний суд м.Одеси
28.07.2020 10:00 Малиновський районний суд м.Одеси
Учасники справи:
головуючий суддя:
СТАРІКОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
СТАРІКОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ