Справа № 505/165/21 Провадження 1-кс/505/284/2021
Іменем України
12.03.2021 року слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судових засідань - ОСОБА_2
слідчого - ОСОБА_3
прокурора - ОСОБА_4
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене заступником військового прокурора Одеського гарнізону ОСОБА_4 , про проведення допиту свідка ОСОБА_5 під час досудового розслідування в судовому засіданні по кримінальному провадженню № 12021161180000008, внесеного до ЄРДР 16.01.2021 року, щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -
До слідчого судді Котовського міськрайонного суду Одеської області надійшло зазначене клопотання.
Як вбачається з клопотання, слідчим відділом Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12021161180000008 від 16.01.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Нагляд за додержанням законів під час досудового розслідування у формі процесуального керівництва здійснюється військовою прокуратурою Одеського гарнізону Південного регіону України.
Згідно матеріалів досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 , проходячи військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , яка дислокується за адресою: АДРЕСА_1 , у військовому званні «солдат», на посаді навідника 2 мотопіхотного відділення 1 мотопіхотного взводу 2 мотопіхотної роти 11 окремого мотопіхотного батальйону НОМЕР_2 окремої мотопіхотної бригади, 15 січня 2021 року, у період часу з 22 год. 20 хв. по 01 год. 30 хв., знаходячись у спальному приміщенні медичного пункту казарми військової частини НОМЕР_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, діючи умисно, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин до військовослужбовця ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наніс останньому численних ударів кулаками в обличчя та по голові, в результаті чого спричинив потерпілому ОСОБА_7 , тілесні ушкодження у вигляді «важкої закритої черепно-мозкової травми, забій головного мозку важкого ступеню, стиснення головного мозку субдуральною гематомою лівої скронево-лобно-тім'яно-потиличної ділянки».
Від отриманих травм, потерпілий ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 о 15.00 год., був госпіталізований до відділення реанімації та інтенсивної терапії КНП «Подільська міська лікарня». Наступного дня, 17 січня 2021 року, потерпілого ОСОБА_7 , у важкому стані, переведено до відділення реанімації та інтенсивної терапії ВМКЦ ПР (м. Одеса), де останній помер ІНФОРМАЦІЯ_3 о 12.20 год.
В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні допиту в судовому засіданні свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який безпосередньо спостерігав зазначені події.
Показання свідка ОСОБА_5 є цінними для органу досудового розслідування, оскільки вони узгоджуються з іншими доказами, якими викриваються злочинні дії військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_6 , а тому на ОСОБА_5 у найближчий час може бути здійснено тиск з боку товаришів по службі ОСОБА_6 , чи його родичів, з метою вплинути на повноту та достовірність його показань.
Також, ОСОБА_5 на теперішній час проходить військову службу за контрактом військової частини НОМЕР_1 на посаді оператора 3 протитанкового відділення протитанкового взводу роти вогневої підтримки, а тому може бути залучений до участі в ОПЕРАЦІЇ ОБ'ЄДНАНИХ СИЛ на території Донецької та Луганської областей, і місце дислокації військової частини постійно змінюється, та виконувати бойові завдання у складі підрозділу вказаної військової частини, який залучений до сил і засобів здійснення захисту національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях (наразі військова частина перебуває в районі виконання завдань та приймає безпосередню участь в бойових діях), і існує реальна загроза життю та здоров'ю останнього, що може невиправдано затягнути судовий розгляд та вплинути на повноту досудового слідства та судового розгляду, унеможливити прибуття ОСОБА_5 до суду.
Крім цього, військовослужбовець ОСОБА_5 періодично проходить стаціонарне лікування в Військово-медичному клінічному центрі Центрального регіону, з діагнозом: «цукровий діабет перший тип, середнього ступеня важкості в стадії декомпенсації». Наявність тяжкої хвороби, також може невиправдано затягнути судовий розгляд та вплинути на повноту досудового слідства та судового розгляду, унеможливити прибуття свідка ОСОБА_5 до суду.
Таким чином старший слідчий просить винести ухвалу про допит свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні, а саме: ОСОБА_5 за участю прокурора та слідчого.
Заслухавши старшого слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_8 , вивчивши матеріали додані до клопотання слідчий суддя приходить до слідуючого.
Слідчий в клопотанні просить допитати ОСОБА_5 в якості свідка у судовому засіданні, оскільки останній є військовослужбовцем, періодично проходить стаціонарне лікування в Військово-медичному клінічному центрі Центрального регіону, з діагнозом: «цукровий діабет перший тип, середнього ступеня важкості в стадії декомпенсації». Наявність тяжкої хвороби, також може невиправдано затягнути судовий розгляд та вплинути на повноту досудового слідства та судового розгляду, унеможливити прибуття свідка ОСОБА_5 до суду. Крім того, слідчий зазначив, що станом на розгляд вказаного клопотання стан здоров'я свідка значно погіршується. Тому вказана обставина в подальшому може унеможливити його допит у процесуальному статусі свідка під час судового розгляду даного кримінального провадження та негативно вплинути на подальший хід досудового розслідування, а тому його слід допитати в порядку ст. 225 КПК України.
В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали та просили його задовольнити.
Свідок ОСОБА_5 не заперечував проти клопотання слідчого.
Слідчий суддя вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши думку прокурора, слідчого, підозрюваного та потерпілої приходить до висновку про задоволення зазначеного клопотання з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 225 КПК України, у виняткових випадках, пов'язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров'я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб.
У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотримання правил проведення допиту під час судового розгляду.
В даному випадку у судовому засіданні встановлено, що свідок ОСОБА_5 , є військовослужбовцем, має тяжке захворювання, постійно потребує медичного догляду та лікування. Крім того, на даний час вирішується питання про його звільнення за станом здоров'я. тому останній може виїхати за місцем своєї реєстрації в іншу область.
В судовому засіданні свідок ОСОБА_5 підтвердив, що стан його здоров'я поганий. Він постійно потребує догляду лікарів. Через кожні 3 години він отримує ін'єкцію «інсуліна». На даний час він почуває себе погано. Тому він не заперечує проти його допиту зважаючи на стан його здоров'я. За таких обставин, слідчий вважає, що клопотання старшого слідчого слід задовольнити, оскільки допит свідка ОСОБА_5 в судовому засіданні може стати неможливим. Керуючись ст.ст. 225, 372 КПК України слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_9 , Клопотання старшого слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене заступником військового прокурора Одеського гарнізону ОСОБА_4 , про проведення допиту свідка ОСОБА_5 під час досудового розслідування в судовому засіданні по кримінальному провадженню № 12021161180000008, внесеного до ЄРДР 16.01.2021 року, щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України - задовольнити.
Допитати в приміщенні Котовського міськрайонного суду Одеської області в судовому засіданні в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за відомими йому обставинами кримінального правопорушення, внесеного до ЄРДР за № 12021161180000008 від 16.01.2021 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.
Призначити допит свідка ОСОБА_5 на 12.03.2021 року о 11 год. 10 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1