№ 3/229/155/2021
ЄУН 229/220/21
"12" лютого 2021 р. м. Дружківка
Суддя Дружківського міського суду Донецької області Грубник О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від в.о. начальника Головного управління ДПС у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м.Єнакієве Донецької області, голову ліквідаційної комісії СФГ «Аксагро», вдову, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
згідно протоколу №13 від 12 січня 2021 року, ОСОБА_1 вчинила правопорушення: п.63.3 ст.63 Податкового кодексу України, розд VIIІ порядку обліку платників податків і зборів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 09.12.2011 року №1588 із змінами та доповненнями в частині не поданання повідомлення («1- первинне надання інформації про обєкти оподаткування») про обєкти оподаткуваня або обєкти, повязані з оподаткуваням або через які проводилась діяльність за формою №20-ОПП, чим порушено вимоги ч.1 ст.163-1 КУпАП.
До суду ОСОБА_1 не з'явилась. Про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала до суду письмове клопотання про розгляд справи без її участі.
На підставі ст.268 КУпАП, суддя вважає, що справу можливо розглядати без особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Факт скоєння адміністративного правопорушення ОСОБА_1 , підтверджується протоколом №13 від 12.01.2021 року про адміністративне правопорушення, актом про результати позапланової виїзної перевірки СФГ «Аксагро» від 30.11.2020 року №87/05-99-07-16/37644091 від 30.11.2020 року.
Суд, з'ясувавши обставини справи, дослідивши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_1 є ознаки складу адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУПАП, а саме порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.
Враховуючи характер і ступінь здійсненого правопорушення, особу правопорушника, враховуючи його майновий стан, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, на підставі п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» суд вважає за необхідне стягнути судовий збір у розмірі 0,2 % розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб з ОСОБА_1 на користь держави.
Керуючись ст.ст. 33, 284 КпАП України, суддя
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 85 (вісімдесят п'ять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста двадцять) грн. 00 коп.
Реквізити для сплати штрафу: Дружківська міська ТГ Донецьке ГУК/Дружкiвська МТГ/2108110037967785 Казначейство України(ел. адм. подат.) UA808999980313000106000005694 / 21081100 Адміністративні штрафи та інші санкції "00" Без деталізації за відомчою ознакою
Реквізити для сплати судового збору: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN) UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106, Призначення платежу: *;101;_________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір стягнутий з ___________ (ПІБ чи назва установи, організації з якої стягується судовий збір) на користь держави, за рішенням №_/_/__(номер рішення про стягнення судового збору).
Постанова про адміністративне правопорушення може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя: О. М. Грубник