ЄУН 229/536/21
Провадження № 2-н/229/137/2021
04 березня 2021 року м. Дружківка
Дружківський міський суд Донецької області в особі судді Грубника О.М., розглянув заяву Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Дружківкатепломережа» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості по оплаті за опалення,
встановив:
09 лютого 2021 року обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Дружківкатепломережа» (далі-заявник) звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованості по оплаті за опалення за період з 01 лютого 2018 року по 31 грудня 2020 року у загальному розмірі 16142,96 грн. та судового збору у сумі 227,00 грн.
Частиною 1 ст. 47 ЦПК України передбачено, що здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.
Судом встановлено, що боржник ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не досяг повноліття, а отже не має цивільної процесуальної дієздатності.
Відповідно до ст. 165 ЦПК України у разі якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Тому вважає необхідним відмовити заявнику у видачі судового наказу відносно ОСОБА_3 .
Керуючись ст. 165, ст.ст.260-261, ст. 354 ЦПК України, суд,
постановив:
відмовити Обласному комунальному підприємству «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Дружківкатепломережа» у видачі судового наказу щодо стягнення заборгованості по оплаті за опалення з ОСОБА_3 .
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії.
Суддя: О. М. Грубник