Справа № 503/1966/20
Провадження № 2/503/148/21
26 лютого 2021 року Кодимський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Калашнікової Т.О.,
при секретарі судового засідання Поліковській О.І.,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Кодима цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кодимської міської ради Одеської області про визнання права власності на спадкове майно,
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Баштанківської сільської ради Кодимського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно - земельну ділянку, що розташована на території Баштанківської сільської ради Кодимського району Одеської області, площею 2,3983 га, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, вказуючи, що земельна ділянка належала ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивач є спадкоємцем за заповітом після померлої та прийняв спадщину, проте нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, які було втрачено. В зв'язку з цим позивач просив визнати за ним право власності на зазначену земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом.
Ухвалою Кодимського районного суду Одеської області від 11 лютого 2021 року замінено первісного відповідача Баштанківську сільську раду Кодимського району Одеської області на належного відповідача Кодимську міську раду Одеської області.
В підготовче засідання позивач не з'явився, надав заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи без його участі.
Представник Кодимської міської ради Одеської області в підготовче засідання також не з'явився, надавши до суду заяву, в якій визнав позов у повному обсязі та просив розглянути цивільну справу у його відсутність.
Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з'явились, враховуючи положення ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд проаналізувавши та оцінивши письмові докази в їх сукупності приходить до наступних висновків.
Як встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Ця обставина підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 04.01.2020 року (а.с.7).
Після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно, зокрема, на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,3983 га, розташовану на території Баштанківської сільської ради Кодимського району Одеської області, свідоцтво про право власності на нерухоме майно, видане Реєстраційною службою Кодимського районного управління юстиції в Одеській області від 09.12.2014 року, індексний номер: 30697377.
За час свого життя, а саме 30 травня 2019 року ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений державним нотаріусом Кодимської районної державної нотаріальної контори Налдіною М.М. та зареєстрований в реєстрі за №402, яким заповіла вищевказану земельну ділянку ОСОБА_1 (а.с.8).
Таким чином, позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 .
В матеріалах цивільної справи відсутні відомості про інших спадкоємців, які мають право на обов'язкову частку в спадщині незалежно від заповіту.
За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч. 3 ст. 1222, ч. 1 ст. 1220 ЦК України).
Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1 ст. 1268 ЦК України).
Відповідно до ч.1 ст.1269 цього ж Кодексу спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Крім того, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.1 ст.1270 ЦК України).
У відповідності до положень ч. 1 ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Зі змісту листа державного нотаріуса Кодимської районної державної нотаріальної контори Налдіної М.М. №77/02-14 від 02.02.2021 року вбачається, що ОСОБА_1 подав до нотаріальної контори заяву про прийняття ним спадщини та заведена спадкова справа №120/2020. Ця обставина вказує на те, що ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 у встановленому законом порядку.
З огляду на це суд вважає, що ОСОБА_1 набув право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,3983 га, розташовану на території Баштанківської сільської ради Подільського (колишній Кодимський) району Одеської області.
Разом з тим, частина 1 ст. 392 ЦК України передбачає, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Встановлено, що 17 липня 2020 року державний нотаріус Кодимської районної державної нотаріальної контори Налдіна М.М. відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв'язку з відсутністю необхідних правовстановлюючих документів. Ця обставина підтверджується листом №632/02-14 від 17.07.2020 року (а.с.11). Крім того, як вбачається з друкованого видання «Вісті Кодимщини» №44 (10920) від 28.11.2020 року свідоцтво про право власності на нерухоме майно НОМЕР_2 , видане Реєстраційною службою Кодимського районного управління юстиції в Одеській області від 09.12.2014 року, індексний номер: 30697377, на ім'я ОСОБА_2 , є втрачене (а.с.12).
Ретельний аналіз цих обставин свідчить про те, що за ОСОБА_1 не визнається право на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,3983 га, розташовану на території Баштанківської сільської ради Подільського (раніше Кодимського) району Одеської області, а документ, який засвідчує право власності на земельну ділянку - втрачений. За таких обставин позивач позбавлена можливості реалізувати свої спадкові права.
З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Крім того, відповідач визнав позов у повному обсязі, і таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, що з урахуванням положень ч.3 ст.206 ЦПК України, надає суду підстави для задоволення позову.
Керуючись ст.ст. 258, 259, 264, 265 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Кодимської міської ради Одеської області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку площею 2,3983 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Баштанківської сільської ради Подільського (раніше Кодимського) району Одеської області, яка на підставі втраченого свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого Реєстраційною службою Кодимського районного управління юстиції в Одеській області від 09.12.2014 року, індексний номер: 30697377, належала ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду через Кодимський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня складення тексту рішення.
Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.
Рішення суду складено 26.02.2021 року.
Суддя Т.О. Калашнікова