Справа № 226/360/21
Провадження №3/226/191/2021
Іменем України
12.03.2021 місто Мирноград
Суддя Димитровського міського суду Донецької області Салькова Віра Сергіївна, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з відділення поліції №2 Покровського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , громадянина України, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , працює у ТОВ «Збагачувальна фабрика «Свято-Варваринська», мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
До Димитровського міського суду Донецької області з відділення поліції №2 Покровського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області надійшли матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КпАП України.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №128373 від 31.01.2021 вбачається, що 30.01.2021 о 23-00 ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив психологічне насильство у відношенні своєї співмешканки ОСОБА_2 , яке виразилося у висловлюванні на адресу останньої нецензурної лайки, чим міг заподіяти шкоду її психічному здоров'ю. Зазначено, що своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» від 07.12.2017 №2229-VІІІ та скоїв правопорушення, передбачене частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
З матеріалів справи, а також пояснень, наданих в суді ОСОБА_1 та його співмешканкою ОСОБА_2 , вбачається, що провадження у справі підлягає закриттю через відсутність складу адміністративного правопорушення, виходячи з такого.
В суді ОСОБА_1 пояснив, що 30.01.2021 за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 він посварився зі співмешканкою, в ході якого вони висували один одному претензії, пов'язані із особистими відносинами. Вважає, що насильства він не вчиняв, між ними мав місце звичайний обопільний словесний конфлікт на побутовому ґрунті. Нині вони помирилися, продовжують жити разом.
Опитана судом ОСОБА_2 пояснила, що 30.01.2021 вона зі своїм співмешканцем ОСОБА_1 посварилися, голосно висували один одному свої претензії. За стіною їхньої квартири мешкає сусід, який не переносить шуму та ґвалту, скаржиться на це. ОСОБА_1 не замовкав і вона викликала поліцію, щоб його заспокоїли. Це вона зробила не через те, що вважала, що їй щось загрожує, а з метою запобігти претензіям сусіда. Вважає, що між нею та її співмешканцем відбувся конфлікт на побутовому ґрунті, жертвою насильства у будь-якому прояві і вигляді вона себе не вважає. На теперішній час вони з ОСОБА_1 примирилися та продовжують жити разом.
За визначенням ст.1 Закону України «Про попередження насильства в сім'ї», психологічним насильством є насильство, пов'язане з дією одного члена сім'ї на психіку іншого члена сім'ї шляхом словесних образ або погроз,переслідування, залякування, якими навмисно спричиняється емоційна невпевненість, нездатність захистити себе та може завдаватися або завдається шкода психічному здоров'ю.
З пояснень ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а також досліджених матеріалів справи вбачається, що між фактичним подружжям мав місце конфлікт на побутовому ґрунті, який розпочався з певних причин та в ході якого ОСОБА_1 висловлював претензії до своєї співмешканки.
Враховуючи викладене, слід визнати, що в діях ОСОБА_1 не міститься складу адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 ст.173-2 КпАП України, оскільки ознак вчинення психологічного насильства в сім'ї в його діях немає.
Відповідно до ч.1 ст.247 КпАП України, провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю в разі відсутності в діях особи складу адміністративного правопорушення.
Враховуючи вищевикладене, керуючись п.1 ст.247 КпАП України, суддя
Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за частиною першою статті 173-2 КпАП України - закрити у зв'язку з відсутністю в діях останнього складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її прийняття.
Суддя: В.С. Салькова