Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/1246/2021 Справа № 641/816/21
15 березня 2021 року Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді Колодяжної І.М.
за участю секретаря судового засідання - Гішян А.В.
справа №641/816/21
розглянувши у судовому засіданні в залі суду міста Харкова в порядку спрощеного позовного провадження клопотання позивача про витребування доказів по цивільній справі за ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
В провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова знаходиться вищевказана справа.
Позивачем до суду подано письмове клопотання про витребування доказів , а саме , щодо витребування :
- з КЗОЗ «Харківська міська поліклініка №5» інформацію, з якого часу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , обслуговується у поліклініці та коли останній раз зазначена особа зверталася до поліклініки?
- з Харківської дирекції ПАТ «Укрпошта» інформації чи надходили грошові перекази , листи або інша поштова кореспонденція на ім.я ОСОБА_2 ,який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 за період з 04.02.2020 року по теперішній час та чи відправляв грошові перекази , листи або іншу поштову кореспонденцію останній за період з 04.02.2020 року по теперішній час ?
-з ВП №2 Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області інформацію чи звертався ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із заявами щодо перешкод у користуванні квартирою АДРЕСА_3 за період часу з 04.02.2020 року по теперішній час?
Позивач в судове засідання не з,явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності .
Відповідач в судове засідання не з,явився.
Згідно з положенням ч.1ст. 84 ЦПК України , учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до ч.7ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов,язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи обставини справи та на підставі ст.84 ЦПК України , суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 81,84 ЦПК України,
Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити .
Витребувати :
- з КЗОЗ «Харківська міська поліклініка №5» інформацію, з якого часу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , обслуговується у поліклініці та коли останній раз зазначена особа зверталася до поліклініки?
- з Харківської дирекції ПАТ «Укрпошта» інформації чи надходили грошові перекази , листи або інша поштова кореспонденція на ім.я ОСОБА_2 ,який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 за період з 04.02.2020 року по теперішній час та чи відправляв грошові перекази , листи або іншу поштову кореспонденцію останній за період з 04.02.2020 року по теперішній час ?
-з ВП №2 Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області інформацію чи звертався ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із заявами щодо перешкод у користуванні квартирою АДРЕСА_3 за період часу з 04.02.2020 року по теперішній час?
Роз'яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Комінтернівського районного суду м. Харкова у строк до 13 квітня 2021 року.
У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, взагалі або у встановлені судом строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами.
Відповідно до ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках:
1) невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу;
2) зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству;
3) неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин;
4) невиконання ухвали про забезпечення доказів.
У випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов'язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення доказів суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
У випадку невиконання процесуальних обов'язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає . Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя -І. М. Колодяжна