Справа № 953/2269/21
н/п 1-кс/953/1260/21
"15" березня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові питання про виправлення описки в ухвалі від 22.02.2021року у справі за скаргою ОСОБА_3 на постанову від 30.11.2002року дізнавача- старшого інспектора сектору дізнання Київського ВП ГУ НП в Харківській області про закриття кримінального провадження №12020220490000191, -
встановив:
В провадженні суду перебувала скарга потерпілої ОСОБА_3 на постанову від 30.11.2002року дізнавача- старшого інспектора сектору дізнання Київського ВП ГУ НП в Харківській області про закриття кримінального провадження, в якій просить скасувати постанову від 30.11.20.20 року дізнавача- старшого інспектора сектору дізнання Київського ВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження номер в ЄРДР 12020220490000191 від 16.01.2020року.
Ухвалою суду від 22.02.2021року провадження за скаргою було закрито.
Однак, при виготовленні тексту ухвали у першому абзаці описової частини та у резолютивній частині зазначено дату постанови, що оскаржувалась 30.11.2002 р. однак з матеріалів справи вбачається, що скаржник оскаржував постанову від 30.11.2020року. Крім того, з матеріалів справи вбачається, що Харківською місцевою прокуратурою №2 (ХМП№2) оскаржувану постанову було скасовано, однак в ухвалі замість ХМП №2 зазначено ХМР№2.
Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
У судове засідання учасники процесу не з'явились, однак неприбуття у судове засідання вказаних осіб у відповідності до ч.2 ст. 379 КПК України, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
З врахуванням викладеного та дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити зазначені описки шляхом винесення ухвали.
Керуючись ст. ст. 372, 379, КПК України, -
ухвалив:
Виправити описки в ухвалі від 22.02.2021року у справі за скаргою ОСОБА_3 на постанову від 30.11.2002року дізнавача- старшого інспектора сектору дізнання Київського ВП ГУ НП в Харківській області про закриття кримінального провадження №12020220490000191, а саме замість «постанову від 30.11.2002року» слід вірно читати «постанову від 30.11.2020року», замість «ХМР №2» слід вірно читати «ХМП №2».
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1