Золочівський районний суд Харківської області
Справа № 622/192/21
2-в/622/1/21
15.03.2021 смт Золочів
Золочівський районний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Чернової О.В., за участю секретаря Дмитренко А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Золочів питання відновлення втраченого судового провадження №2-80/2010 за позовом ВАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,
18.02.2021 року до Золочівського районного суду Харківської області від ОСОБА_2 надійшла апеляційна скарга на рішення Золочівського районного суду від 01.07.2010 року у справі №2-80/2010 за позовом ВАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.
З апеляційної скарги вбачається, що правонаступником ПАТ "Ві Ей Бі банк" є АТ "Кристал банк".
Згідно доповідної записки старшого секретаря Золочівського районного суду Харківської області Забурдайло З.В. вбачається, що згідно акту про вилучення для знищення документів, не внесених до Національного архівного фонду, погодженого ЕПК Державного архіву Харківської області 26.10.2016 року (протокол №10) та затвердженого головою Золочівського районного суду Харківської області 28.10.2016 року, запис №415, цивільну справу №2-80/2010 знищено (строк зберігання 5 років ЕПК, ст. 46), оригінал судового рішення вилучено. З метою необхідності апеляційного розгляду скарги ОСОБА_2 , просить вирішити питання про відновлення втраченого (знищеного за закінченням строку зберігання) провадження по справі за позовом ВАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою судді Золочівського районного суду Харківської області від 26.02.2021 року відкрито провадження по відновленню втраченого судового провадження №2-80/2010 за позовом ВАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Розгляд справи призначено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи. Особам, які брали участь у справі, запропоновано подати до суду документи та матеріали, що збереглися, для точного відновлення втраченого судового провадження.
Сторони про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином та своєчасно, в судове засідання не з'явилися.
Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явилися, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши надані докази, суд прийшов до наступного.
Відповідно до ч. 1ст. 488 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.
Згідно ч. 1ст. 489 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 493 ЦПК України розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи з урахуванням особливостей, передбачених цим розділом, протягом тридцяти днів з дня надходження заяви до суду.
Рішенням Золочівського районного суду Харківської області від 01.07.2010 по справі №2-80/2010 за позовом ВАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, позовні вимоги ВАТ «ВіЕйБі Банк» задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ВАТ «ВіЕйБі Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 349 358,85 грн.
Суд приходить до висновку про необхідність витребування у ВАТ «ВіЕйБі Банк», правонаступником якого є АТ "Кристал банк", та ОСОБА_1 , рішення або ухвали по справі №2-80/2010 за позовом ВАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором та за наявності інформацію про хід його виконання, кредитного договору №459 від 11.09.2007 року та розрахунку заборгованості за даним договором.
Витребувати з Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівському районах Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) інформацію, чи відкривалося виконавче провадження з примусового виконання рішення Золочівського районного суду Харківської області у справі №2-80/2010 р. за позовом ВАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором та витребувати належним чином завірену копію такого виконавчого провадження, та надати відомості щодо заміни сторони у виконавчому провадженні.
Керуючись ст. ст. 488-493 ЦПК України, -
Витребувати у ВАТ «ВіЕйБі Банк» правонаступником якого є АТ "Кристал банк" (01000, м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, 2):
- рішення або ухвали по справі №2-80/2010 за позовом ВАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором та за наявності інформацію про хід його виконання;
- кредитний договір №459 від 11.09.2007 року та розрахунок заборгованості за даним договором.
Витребування у ОСОБА_1 :
- рішення або ухвали по справі №2-80/2010 за позовом ВАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором та за наявності інформацію про хід його виконання;
- кредитний договір №459 від 11.09.2007 року та розрахунок заборгованості за даним договором.
Витребувати з Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівському районах Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) інформацію, чи відкривалося виконавче провадження з примусового виконання рішення Золочівського районного суду Харківської області від 01.07.2010 у справі №2-80/2010 р. за позовом ВАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором та витребувати належним чином завірену копію такого виконавчого провадження, та надати відомості щодо заміни сторони у виконавчому провадженні.
Судове засідання відкласти на 05.04.2021 о 09:30 годині в приміщенні Золочівського районного суду Харківської області, зал судових засідань №1(Харківська область, смт Золочів, вул. Центральна, 13).
Витребувані документи направити на адресу суду у строк до 05.04.2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Чернова О. В.