Справа № 622/311/21
3/622/125/21
15.03.2021 смт Золочів
Суддя Золочівського районного суду Харківської області Квітка О.О., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Золочів Харківської області, громадянин України, рнокпп НОМЕР_1 , офіційно не працюючий, не зареєстрований, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 3 ст. 178 КУпАП,
встановив:
близько 10:57 години 14 березня 2021 року ОСОБА_1 знаходився в громадському місці - у приміщенні автостанції «Золочів», розташованої за адресою: смт Золочів, вул. Коника, буд. 2, у стані алкогольного сп'яніння, що ображає людську гідність і громадську мораль, повторно протягом року та двічі та більше протягом року піддавався адміністративному стягненню.
ОСОБА_1 в судове засідання з'явився, свою вину у скоєному правопорушенні визнав, просив його суворо не карати.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 178 КУпАП.
Окрім повного визнання своєї вини, факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується дослідженими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія ГР 061079 від 14.03.2021, повідомленням начальника відділення № 1(смт Золочів) СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області Серебрєннікова Є. від 14.03.2021, рапортом пом.чергового відділення поліції № 2 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області Бердіна С.М. від 14.03.2021, довідкою лікаря КНП ЗРР «Золочівська ЦРЛ» від 14.03.2021, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 14.03.2021, копіями постанов про адміністративні правопорушення серії ГАБ №782118 від 14.03.2021, серії ГАБ №782119 від 14.03.2021, серії ГАБ № 252244 від 01.02.2021, копією протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ №317152 від 03.03.2021.
При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи суспільну небезпеку скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.
Так, обставини, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, відсутні.
Обставинами, що відповідно до положень ст. 35 КУпАП обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, є вчинення адміністративного правопорушення у стані алкогольного сп'яніння та повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатної людини станом на 01 січня року звернення, що у 2021 році складає 454,00 грн.
На підставі ч. 3 ст. 178, керуючись ст.ст. 221, 245, 268, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
постановив:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі шести неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 102 (сто дві) гривні 00 копійок.
Штраф підлягає сплаті за наступними реквізитами:
отримувач коштів: ГУК Харків обл/СТГ Золочів/21081100;
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);
Код отримувача: 37874947;
Рахунок отримувача (IBAN): UA 858999980314040542000020551;
Код класифікації: 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) гривні 00 копійок.
Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами:
отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106;
банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);
код отримувача: 37993783;
рахунок отримувача (IBAN) UA 908999980313111256000026001;
код класифікації: 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Золочівський районний суд Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя: О. О. Квітка