Справа № 559/2587/19
15 березня 2021 року м. Острог
Острозький районний суд Рівненської області у складі:
головуючий суддя Венгерчук А.О.
секретар Войтко А.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Неженець-Чеканової Натели Євгенівни до ОСОБА_2 про стягнення боргу та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору позики недійсним, як удаваного правочину, вчиненого під впливом обману
встановив:
Острозьким районним судом Рівненської області розглядається справа за позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката
Неженець-Чеканової Н.Є. до ОСОБА_2 про стягнення боргу та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору позики недійсним, як удаваного правочину, вчиненого під впливом обману.
11.03.2021 представник позивача-відповідача надіслав до суду клопотання про участь позивача-відповідача - ОСОБА_1 у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», посилаючись на неможливість прибуття в судове засідання.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Суд, враховуючи наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення «EasyCon», беручи до уваги дію карантину, вважає за необхідне заяву представника позивача-відповідача задовольнити.
Оскільки суд зобов'язаний забезпечити оперативність судового провадження і для запобігання порушень у роботі суду, керуючись 212, 259-261 ЦПК України,
постановив
судове засідання у справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Неженець-Чеканової Натели Євгенівни до ОСОБА_2 про стягнення боргу та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору позики недійсним, як удаваного правочину, вчиненого під впливом обману, яке призначено на 16 березня 2021 року о 14:00 год., провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку «EasyCon» позивачу-відповідача - ОСОБА_4 необхідно попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в системі відеоконференцзв'язку «EasyCon» на офіційному веб-порталі Судової влади України (www.court.gov.ua) та перевірити наявні власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції системою відеоконференцзв'язку «EasyCon».
Попередити позивача-відповідача - ОСОБА_1 , що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням https://easycon.com.ua.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції позивачу-відповідачу необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Попередити позивача-відповідача про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Острозького районного суду Венгерчук А.О.