Постанова від 15.03.2021 по справі 566/223/21

№566/223/21

3/566/296/21

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2021 року смт. Млинів Рівненської області

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Феськов П.В. розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №1 Дубенського районного віділу поліції ГУНП України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

жителя АДРЕСА_1 ,

непрацюючого, громадянина України,

ознайомленого зі ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП,

за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , щодо якого Млинівським районним судом Рівненської області 29.04.2020 року встановлено адміністративний нагляд, повторно, протягом року, 23.01.2021 року, 27.01.2021 року, 28.01.2021 року був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1 з 22 год. до 06.00 год., чим порушив правила адміністративного нагляду.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.187 КУпАП.

Свою вину в суді ОСОБА_1 визнав та пояснив, що дійсно у зазначені дати був відсутній за місцем проживання з 22.00 год. по 06.00. год., щиро розкаюється в скоєному.

По даних фактах працівниками поліції відносно ОСОБА_1 складено три протоколи про адміністративні правопорушення, які надійшли до Млинівського районного суду одночасно. Згідно з вимогами ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою кількох адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Обираючи правопорушнику стягнення у межах, встановлених у ч.2 ст.187 КУпАП, враховую характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно характеристики Млинівської селищної ради № 1714 від 09.07.2020 року, зі сторони виконкому до гр.. ОСОБА_1 претензій та зауважень немає. Скарги від сусідів не надходили. Адміністративною комісією при виконавчому комітет Млинівської селищної ради впродовж останнього року гр.. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень за статтями, вичерпний перелік яких наведений у ч.2 ст.218 КУпАП, не притягався. Разом з тим згідно досліджених судом доказів останній притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.187 КУпАП (а.с.7, 8)

Обставиною, що обтяжує відповідальність винного є повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

Санкція ч.2 ст. 187 КУпАП передбачає адміністративне стягнення у виді штрафу від десяти до п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти відсотків заробітку, а в разі якщо за обставинами справи, з урахуванням особи порушника, застосування цих заходів буде визнано недостатнім, - адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.

Характеристика вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , його по­ведінка до вчинення правопорушення, є підставами для призначення йому стягнення у ви­ді адміністративного арешту.

На підставі наведеного, керуючись статтями 283-285,294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення вчинені ОСОБА_1 за № 566/223/21, номер провадження 3/566/296/21, № 566/224/21, номер провадження 3/566/297/21, № 566/225/21, номер провадження 3/566/298/21 - об'єднати в одне провадження і рахувати за №566/223/21, номер провадження 3/566/296/21.

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 3 (три) доби.

Термін адміністративного арешту ОСОБА_1 рахувати з моменту затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 (ID № НОМЕР_1 від 05.11.2018 року, орган що видав 5622) 454 (чотириста п'ятдесят чотири) гривні 00 копійок судового збору в дохід держави.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд Рівненської області, який виніс постанову.

Суддя: П.В.Феськов

Попередній документ
95512082
Наступний документ
95512084
Інформація про рішення:
№ рішення: 95512083
№ справи: 566/223/21
Дата рішення: 15.03.2021
Дата публікації: 17.03.2021
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Млинівський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на встановлений порядок управління; Порушення правил адміністративного нагляду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (25.02.2021)
Дата надходження: 25.02.2021
Предмет позову: Порушення правил адміністративного нагляду
Розклад засідань:
01.03.2021 09:30 Млинівський районний суд Рівненської області
05.03.2021 09:00 Млинівський районний суд Рівненської області
15.03.2021 14:15 Млинівський районний суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ФЕСЬКОВ П В
суддя-доповідач:
ФЕСЬКОВ П В
правопорушник:
Шевчук Вадим Степанович