№ 566/944/20
2/566/59/21
15 березня 2021 року смт.Млинів Рівненської області
Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Феськов П.В. розглянувши заяву про самовідвід по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПП «Агро-Експрес-Сервіс» про усунення перешкод щодо користування належним нерухомим майном та виселення з безпідставно займаної будівлі,-
У серпні 2020 року на розгляд судді Феськова П.В. надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПП «Агро-Експрес-Сервіс» про усунення перешкод щодо користування належним нерухомим майном та виселення з безпідставно займаної будівлі.
19.02.2021 року стало відомо про те, що ПП «Агро-Експрес-Сервіс», яке є відповідачем у справі, через представника - адвоката Піца М.І., подано скаргу на дії судді Млинівського районного суду Рівненської області Феськова П.В. під час розгляду справи №566/944/20.
В судовому засіданні, 15.03.2021 року представник відповідача - адвокат Піц М.І. підтвердив подання скарги, однак відмовився вказати, які саме дії чи бездіяльність судді під час розгляду справи оскаржуються.
У відповідності до п.5 ч.1 ст.36 ЦПК суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо, зокрема, є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об'єктивності судді.
Таким чином, є достатні підстави для задоволення заяви судді Феськова П.В. про самовідвід.
На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.36, 37, 39, 40 ЦПК України,
Заяву про самовідвід судді Млинівського районного суду Феськова Петра Васильовича у розгляді цивільній справі №566/944/20 за позовом ОСОБА_1 до ПП «Агро-Експрес-Сервіс» про усунення перешкод щодо користування належним нерухомим майном та виселення з безпідставно займаної будівлі задовольнити.
Цивільну справу передати для розподілу, відповідно до статті 14 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: П.В.Феськов