щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції
15 березня 2021 рокуЛьвівСправа № 569/21217/20 пров. № А/857/3746/21
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Макарика В. Я.
суддів -Запотічного І. І.
Матковської З. М.
розглянувши у порядку письмового провадження клопотання Управління Державної міграційної служби України в Рівненській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в справі 569/21217/20 за адміністративним позовом Управління Державної міграційної служби України в Рівненській області до громадянина Ісламської Республіки Афганістану ОСОБА_1 про затримання іноземця з метою ідентифікації з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства та забезпечення в подальшому заходів щодо примусового видворення за межі України,-
У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду знаходиться справа № 569/21217/20 за апеляційною скаргою громадянина Ісламської Республіки Афганістану ОСОБА_2 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 16 грудня 2020 року року за адміністративним позовом громадянина Ісламської Республіки Афганістану ОСОБА_1 про затримання іноземця з метою ідентифікації з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства та забезпечення в подальшому заходів щодо примусового видворення за межі України.
Судове засідання в справі призначено на 12 год. 30 хв. 17 березня 2021 року.
Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 03 березня 2021 року задоволено клопотання представника громадянина Ісламської Республіки Афганістану ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні у справі № 569/21217/20 в режимі відеоконференції та доручено Луцькому міськрайонному суду Волинської області забезпечити проведення судового засідання 17 березня 2021 року о 13 год. 00 хв. у режимі відеоконференції.
12 березня 2021 року Управління Державної міграційної служби України в Рівненській області заявило клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відповідно до ст. 195 КАС України.
Розглянувши вказане клопотання, суд вважає, що воно не підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Положеннями ст. 195 КАС України визначений порядок участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
За даними WEB-програми Бронювання систем відеоконференцзв'язку, відсутній вільний майданчик для проведення відеоконференції у Рівненському міському суді Рівненської області 17 березня 2021 року о 13:00 год., а тому підстав для задоволення клопотання немає у зв'язку з відсутністю технічної можливості проведення відеоконференції у час призначення розгляду справи.
Беручи до уваги відсутність можливості для забезпечення проведення відеоконференції, клопотання Управління Державної міграційної служби України в Рівненській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 195, 248, 321, 325 КАС України, апеляційний суд,
В задоволенні клопотання Управління Державної міграційної служби України в Рівненській області про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач В. Я. Макарик
судді І. І. Запотічний
З. М. Матковська