про залишення апеляційної скарги без руху
15 березня 2021 рокуЛьвівСправа № 460/8799/20 пров. № А/857/5011/21
Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Запотічний І. І., перевіривши апеляційну скаргу Виконуючого обов'язки керівника Рівненської місцевої прокуратури на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 02 грудня 2020 року у справі № 460/8799/20 за адміністративним позовом Заступника керівника Рівненської місцевої прокуратури до Виконавчого комітету Рівненської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення,
Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 02 грудня 2020 року повернено позовну заяву Заступника керівника Рівненської місцевої прокуратури до Виконавчого комітету Рівненської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення.
Не погодившись із прийнятим рішенням, Виконуючий обов'язки керівника Рівненської місцевої прокуратури подав апеляційну скаргу.
Вказана апеляційна скарга не відповідає вимогам, встановленим статтею 296 Кодексу адміністративного судочинства України.
Зокрема подана апеляційна скарга не оплачена судовим збором відповідно до вимог п.1 ч.5 ст.296 Кодексу адміністративного судочинства України та п.3 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме у розмірі 1261,2 грн., що становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб .
Вказаний недолік апеляційної скарги повинен бути усунений шляхом надіслання до Восьмого апеляційного адміністративного суду оригіналу документа про сплату судового збору за наступними реквізитами «Отримувач - ГУК Львiв/Галицький р-н/22030101; код отримувача (ЄДРПОУ) - 38008294; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача - UA338999980313161206081013952; код класифікації доходів бюджету - 22030101; найменування коду класифікації доходів бюджету: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); призначення платежу - *;101; код платника; судовий збір; № справи; Восьмий апеляційний адміністративний суд».
За таких обставин, відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення вказаного недоліку.
Також слід роз'яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі неусунення недоліку апеляційної скарги у встановлений строк, відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України така буде їй повернута.
Керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України
Апеляційну скаргу Виконуючого обов'язки керівника Рівненської місцевої прокуратури на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від у справі № 460/8799/20 за адміністративним позовом Заступника керівника Рівненської місцевої прокуратури до Виконавчого комітету Рівненської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення - залишити без руху.
Встановити Виконуючому обов'язки керівника Рівненської місцевої прокуратури десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
СуддяІ. І. Запотічний