Справа № 560/4050/20
Головуючий у 1-й інстанції: Польовий О.Л.
Суддя-доповідач: Моніч Б.С.
15 березня 2021 року
м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Моніча Б.С.
суддів: Капустинського М.М. Шидловського В.Б.
розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Сьомого апеляційного адміністративного суду від 03 березня 2021 року у справі за адміністративним позовом Державного підприємства "Науково-технічний комплекс "Завод точної механіки" до Головного управління ДПС в Хмельницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,
Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 03.03.2021 року клопотання Головного управління ДПС у Хмельницькій області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволено, забезпечення проведення відеоконференції доручено Кам'янець-Подільському міськрайонному суду Хмельницької області.
Проте, у вступній, описові та резолютивній частинах ухвали Сьомого апеляційного адміністративного суду від 03 березня 2021 року допущено описку щодо зазначення заявника клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а саме, замість вірного «Головного управління ДПС в Хмельницькій області» помилково зазначено «Державного підприємства "Науково-технічний комплекс "Завод точної механіки"».
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
На підставі вищевикладеного, вважаю за необхідне виправити вказану описку.
Керуючись ст.ст.243, 253, 325, 328, 329 КАС України, суд
виправити описку у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали Сьомого апеляційного адміністративного суду від 03 березня 2021 року, зазначивши заявника клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції вірно: "Головного управління ДПС в Хмельницькій області" замість помилково зазначеного «Державного підприємства "Науково-технічний комплекс "Завод точної механіки"».
Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.
Головуючий Моніч Б.С.
Судді Капустинський М.М. Шидловський В.Б.