Ухвала від 15.03.2021 по справі 240/8842/20

УХВАЛА

Справа № 240/8842/20

15 березня 2021 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Курка О. П.

суддів: Білої Л.М. Гонтарука В. М.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, Старшого державного інспектора у сфері контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель у Житомирській області - начальника відділу контролю за використанням земель в Андрушівському, Бердичівському, Любарському, Ружинському, Чуднівському районах Управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області Драчука Івана Степановича про визнання протиправним та скасування припису,

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Сьомого апеляційного адміністративного суду перебуває зазначена вище адміністративна справа.

04 березня 2021 року до суду надійшло клопотання Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з ч. 7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Так, розгляд справи було відкладено на 17 березня 2021 року о 13:45 год.

Як видно з клопотання, відповідач просить забезпечити проведення відеоконференції через Господарський суд Житомирської області.

Разом з тим, згідно відомостей WEB-програми "Бронювання систем відеокоференцзв'язку", зала Господарського суду Житомирської області, яка обладнана для проведення судових засідань в режимі відеоконференції зарезервована на 17 березня 2021 року о 13:45 год.

З огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку про відмову в задоволенні клопотання відповідача, через технічну неможливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Окрім того, суд зазначає, що розгляд вказаної справи було відкладено на 17 березня 2021 року о 13:45 год. в режимі відеоконференції з Житомирським окружним адміністративним судом.

Керуючись ст.ст. 195, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

у задоволенні клопотання Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий Курко О. П.

Судді Біла Л.М. Гонтарук В. М.

Попередній документ
95508372
Наступний документ
95508374
Інформація про рішення:
№ рішення: 95508373
№ справи: 240/8842/20
Дата рішення: 15.03.2021
Дата публікації: 17.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень (у тому числі прав на земельні ділянки)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (03.04.2025)
Дата надходження: 28.12.2023
Предмет позову: визнання протиправним та скасування припису
Розклад засідань:
11.08.2020 10:00 Житомирський окружний адміністративний суд
14.09.2020 14:30 Житомирський окружний адміністративний суд
28.09.2020 15:30 Житомирський окружний адміністративний суд
13.01.2021 14:15 Сьомий апеляційний адміністративний суд
03.02.2021 13:30 Сьомий апеляційний адміністративний суд
10.02.2021 14:30 Сьомий апеляційний адміністративний суд
17.03.2021 13:45 Сьомий апеляційний адміністративний суд
15.12.2023 00:00 Касаційний адміністративний суд
30.01.2024 12:30 Житомирський окружний адміністративний суд
06.02.2024 10:30 Житомирський окружний адміністративний суд
13.08.2024 09:05 Житомирський окружний адміністративний суд
24.09.2024 09:05 Житомирський окружний адміністративний суд
25.03.2025 11:15 Сьомий апеляційний адміністративний суд
03.04.2025 10:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАВЧУК В М
КУРКО О П
САПАЛЬОВА Т В
суддя-доповідач:
КРАВЧУК В М
КУРКО О П
ЛИПА ВОЛОДИМИР АНАТОЛІЙОВИЧ
ЛИПА ВОЛОДИМИР АНАТОЛІЙОВИЧ
ПАНКЕЄВА ВІКТОРІЯ АНАТОЛІЇВНА
ПАНКЕЄВА ВІКТОРІЯ АНАТОЛІЇВНА
САПАЛЬОВА Т В
СЕМЕНЮК М М
відповідач (боржник):
Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області
Стариший державний інспектор у сфері контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель у Житомирській області-начальник відділу контролю за вико
Стариший державний інспектор у сфері контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель у Житомирській області-начальник відділу контролю за вико
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області
Середюк Олександр Леонідович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області
представник позивача:
Швець Анатолій Анатолійович
суддя-учасник колегії:
БІЛА Л М
ВАТАМАНЮК Р В
ГОНТАРУК В М
ЄЗЕРОВ А А
КАПУСТИНСЬКИЙ М М
СТАРОДУБ О П