Ухвала від 15.03.2021 по справі 240/7290/20

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 240/7290/20

Головуючий суддя І інстанції - Попова Оксана Гнатівна

Суддя-доповідач - Курко О. П.

15 березня 2021 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача: Курка О. П.

суддів: Гонтарука В. М. Білої Л.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Офісу Генерального прокурора на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 18 листопада 2020 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, Другої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур, Житомирської обласної прокуратури про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

відповідно до рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 18 листопада 2020 року позов задоволено.

Не погодившись із судовим рішенням, відповідач - Офіс Генерального прокурора подав апеляційну скаргу.

Одночасно апелянт заявив клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, мотивуючи це тим, що ним була подана вперше апеляційна скарга з дотриманням строків, однак ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 18.01.2021 її було повернуто з підстав, що апеляційна скарга не підписана представником Офісу Генерального прокурора. Суд вважає дану обставину поважною, що є підставою для поновлення строку апеляційного оскарження, у відповідності до ч. 3 ст. 295 КАС України.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 296 КАС України, суд вважає, що вказана апеляційна скарга подана з додержанням вищезазначених вимог, та відсутні перешкоди для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 296, 300 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Офісу Генерального прокурора строк на апеляційне оскарження рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 18 листопада 2020 року.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Офісу Генерального прокурора на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 18 листопада 2020 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, Другої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур, Житомирської обласної прокуратури про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

3. Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

4. Запропонувати учасникам справи протягом 5 днів з моменту отримання вказаної ухвали подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Курко О. П.

Судді Гонтарук В. М. Біла Л.М.

Попередній документ
95508357
Наступний документ
95508359
Інформація про рішення:
№ рішення: 95508358
№ справи: 240/7290/20
Дата рішення: 15.03.2021
Дата публікації: 17.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (27.07.2022)
Дата надходження: 20.05.2020
Предмет позову: визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди
Розклад засідань:
01.07.2020 15:00 Житомирський окружний адміністративний суд
08.07.2020 14:00 Житомирський окружний адміністративний суд
06.08.2020 11:00 Житомирський окружний адміністративний суд
31.08.2020 11:30 Житомирський окружний адміністративний суд
29.09.2020 14:00 Житомирський окружний адміністративний суд
22.10.2020 11:00 Житомирський окружний адміністративний суд
12.11.2020 14:00 Житомирський окружний адміністративний суд
08.12.2020 10:30 Житомирський окружний адміністративний суд
14.12.2020 14:00 Житомирський окружний адміністративний суд
17.02.2021 14:15 Сьомий апеляційний адміністративний суд
17.03.2021 14:45 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУРКО О П
МАРТИНЮК Н М
суддя-доповідач:
КУРКО О П
МАРТИНЮК Н М
ПОПОВА ОКСАНА ГНАТІВНА
відповідач (боржник):
Друга кадрова комісія з атестації прокурорів регіональних прокуратур
Друга кадрова комісія з атестації прокурорів регіональних прокуратур Офісу Генерального прокурора
Житомирська обласна прокуратура
Прокуратура Житомирської області
заявник апеляційної інстанції:
Житомирська обласна прокуратура
Офіс Генерального прокурора
заявник касаційної інстанції:
Виконувач обов"язків керівника Житомирської обласної прокуратури Мостиховський Олег Ігорович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Житомирська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Михальчук Олег Олександрович
представник відповідача:
Цимбалістий Тарас Олегович
суддя-учасник колегії:
БІЛА Л М
ГОНТАРУК В М
ЄРЕСЬКО Л О
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М