Справа № 824/971/16-а
15 березня 2021 року
м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Боровицького О. А.
суддів: Шидловського В.Б. Матохнюка Д.Б.
розглянувши заяву Буковинської митниці Держмитслужби про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2020 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, Чернівецької митниці Державної фіскальної служби України про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду,
відповідно до рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2020 року позов задоволено частково.
Не погодившись із судовим рішенням, Буковинської митниці Держмитслужби подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду І інстанції та прийняти нову постанову, якою відмовити в задоволенні позовних вимог.
Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 15.02.2021 року апеляційну скаргу Буковинської митниці Держмитслужби залишено без руху. Запропоновано апелянту протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.
01.03.2021 року на адресу суду надійшла заява Буковинської митниці Держмитслужби про поновлення строку.
В силу положень статті 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.
Таким чином, клопотання Буковинської митниці Держмитслужби про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2020 року слід призначити до розгляду, яке здійснити в порядку письмового провадження.
Керуючись ст.ст. 121 КАС України, суд
призначити судове засідання з розгляду заяви Буковинської митниці Держмитслужби про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2020 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, Чернівецької митниці Державної фіскальної служби України про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду в порядку письмового провадження на 23 березня 2021 року в приміщенні Сьомого апеляційного адміністративного суду ( м. Вінниця, вул.Соборна/Оводова, 48/34), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий Боровицький О. А.
Судді Шидловський В.Б. Матохнюк Д.Б.