Справа № 640/13852/19
про відмову у відкритті апеляційного провадження
15 березня 2021 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі судді-доповідача Глущенко Я.Б., суддів Пилипенко О.Є., Черпіцької Л.Т., перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління Державної податкової служби у місті Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 грудня 2020 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «Салком» до Головного управління Держаної фіскальної служби у місті Києві про визнання протиправним та скасування рішення й податкової вимоги,-
У липні 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «Салком» звернулось у суд з позовом до Головного управління Держаної фіскальної служби у місті Києві про визнання протиправним та скасування рішення й податкової вимоги.
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 грудня 2020 року позов задоволено.
Не погоджуючись із рішенням суду, 29 січня 2021 року Головне управління Державної податкової служби у місті Києві ( далі - ГУ ДПС у м. Києві, апелянт) подало апеляційну скаргу.
Ухвалою апеляційного суду від 17 лютого 2021 року залишено скаргу без руху через невідповідність вимогам статей 295 та 296 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме апелянтом пропущено тридцятиденний строк на апеляційне оскарження рішення суду без поважних причин та не надано документ про сплату судового збора.
Апелянту визначено строк для усунення недоліків - 10 днів з дня отримання копії ухвали суду.
Відповідно до відмітки на супровідному листі суду ухвала про залишення апеляційної скарги без руху отримана апелянтом 23 лютого 2021 року.
Таким чином, останній день строка на усунення недоліків апеляційної скарги припадає на 05 березня 2021 року.
Станом на 15 березня 2021 року недоліки апеляційної скарги не усунуті.
Згідно пункта 4 частини 1 статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.
Підсумовуючи наведене та керуючись приписами Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції вважає, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити та повернути скаржнику апеляційну скаргу.
Керуючись статтями 169, 248, 299, 321, 325, 328, 329, 331 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у місті Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 грудня 2020 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «Салком» до Головного управління Держаної фіскальної служби у місті Києві про визнання протиправним та скасування рішення й податкової вимоги - відмовити.
Повернути апелянту апеляційну скаргу та додані до неї матеріали.
Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.
Суддя-доповідач Я.Б. Глущенко
Судді О.Є. Пилипенко
Л.Т. Черпіцька