15 березня 2021 року Справа № 480/5976/20
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Соп'яненка О.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-
Позивач звернувся до суду з позовом, мотивуючи вимоги тим, що відповідач перебуває на обліку як платник податків. Всупереч вимог Податкового кодексу України, порушив строки сплати узгодженого податкового зобов'язання з єдиного податку з фізичних осіб, нарахованого контролюючим органом. У зв'язку з цим утворилася заборгованість в розмірі 98 602,32 грн. Просить стягнути з ОСОБА_1 за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків та готівки, що належить такому платнику податків податковий борг загальною сумою 98 602, 83 грн., а саме: з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування на суму 90 559, 83 грн.; з військового збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування на суму 7 532, 49 грн.; за платежем "адміністративні штрафи та інші санкції" на суму 510 грн.
Ухвалою суду відкрито спрощене провадження у справі. Надано відповідачу строк для подання відзиву. Ухвала направлялась позивачу за адресою, вказаною позивачем, однак поштове відправлення повернулось до суду. У встановлений в ухвалі суду строк відповідач відзив не подав. На підставі ст. 162 КАС України суд вважає можливим розглянути справу за наявними матеріалами.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є платником податку.
З Акту Головного управління ДПС у Сумській області "Про результати документальної позапланової невиїзної перевірки платника податків - фізичної особи ОСОБА_1 , з питань достовірності, повноти нарахування та своєчасності сплати до бюджету податків, зборів та платежів за період з 01.01.2018 по 31.12.2018" від 06.12.2019 № 298/18-28-33-03/2086106106147/238 вбачається, що відповідачкою допущено порушення, а саме: п.п. 49.18.4 п. 49.18 ст. 49, п. 176.1 ст. 176, п. 179.1 ст. 179 Податкового кодексу України, в результаті неподання податкової декларації про майновий стан і доходи за 2018 рік; п.п. 164.2.17 п. 164.2 ст. 164 та п.п. 168.4.5 п. 168.4 ст. 168, пп. 1.3 п 16-1 підрозділу 10 Податкового кодексу України, не відображення у складі загального місячного (річного) оподатковуваного доходу суму додаткового блага, в результаті чого визначено суму податкових зобов'язань по податку на доходи фізичних осіб в період що перевірявся на суму 65 996, 98 грн., військового збору в сумі 5 499, 75 грн.; п. 44.1 ст. 44 Податкового кодексу України, неналежне ведення книги обліку доходів та витрат.
Відповідно до п. 31.1 ст. 31 ПК України, строком сплати податку та збору визнається період, що розпочинається з моменту виникнення податкового обов'язку платника податку із сплати конкретного виду податку і завершується останнім днем строку, протягом якого такий податок чи збір повинен бути сплачений у порядку, визначеному податковим законодавством. Податок чи збір, що не був сплачений у визначений строк, вважається не сплаченим своєчасно. Момент виникнення податкового обов'язку платника податків, у тому числі податкового агента, визначається календарною датою.
Згідно із п.36.1 ст.36 ПК України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені Податковим кодексом, законами з питань митної справи. Виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк (п. 38.1 ст. 38 ПК України).
За відповідачем обліковується заборгованість із єдиного податку з фізичних осіб на загальну суму 98 602, 32 грн.
Відповідно до пункту 57.3. статті 57 Податкового кодексу України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
Вказані податкові повідомлення - рішення направлялись відповідачу поштою, однак не були отримані у зв'язку із закінченням терміну зберігання поштового відправлення (а.с. 14). Станом на день розгляду справи повідомлення-рішення не оскаржені, визначена в них сума не сплачена. Відповідно до вимог п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України зобов'язання набуло статусу податкового боргу.
Згідно п.59.1 ст. 59 Податкового кодексу України, у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
На виконання вказаної норми Податкового кодексу України, ГУ ДПС України в Сумській області виставило відповідачу податкову вимогу №4357-10 від 17.04.2020 року. Вимога була направлена відповідачу за адресою реєстрації (а.с. 15).
Відповідно до розрахунку суми податкового боргу та витягів з картки платника податків сума боргу відповідача становить 98 602,32 грн., у тому числі 90 559, 83 грн. - податок на доходи фізичних осіб; 7 532, 49 грн. - військовий збір, за платежами "адміністративні штрафи та інші санкції - 510 грн.
Відповідно до п.п. 16.1.4. п. 16.1. ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний: сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.
Пунктом 20.1.34 ст. 20 Податкового кодексу України визначено, що контролюючі органи, окрім іншого, мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.
Відповідно до абз. 1 п. 95.3, п. 95.4 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
Позивач є органом державної влади, уповноваженим здійснювати функцію контролю за визначенням та сплатою платником податків, повноваження якого на звернення до суду із позовом про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які обслуговують такого платника податків та про стягнення готівкових коштів прямо передбачено законом.
Виходячи з викладеного, суд вважає необхідним стягнути з рахунків в банках, обслуговуючих відповідача та готівки, що йому належить, 98 602, 32 грн. податкової заборгованості.
Керуючись ст.ст. 90, 139, 143, 241-246, 250, 255, 295 КАС України, суд, -
Адміністративний позов Головного управління ДПС у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків та готівки, що належить такому платнику податків податковий борг загальною сумою 98 602, 32 грн., а саме:
з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування (код податку 11010500) на суму 90 559, 83 грн. (дев'яносто тисяч п'ятсот п'ятдесят дев'ять грн. 83 коп.) отримувач Сумська міська отг на р/р UA408999980333119341000018540, код отримувача 37970593, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО банка одержувача 899998;
з військового збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування (11011001) на суму 7 532, 49 грн. (сім тисяч п'ятсот тридцять дві грн. 49 коп.) отримувач Сумська міська отг на р/р UA738999980313000137000018540, код отримувача 37970593, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО банка одержувача 899998;
за платежем "адміністративні штрафи та інші санкції" (код податку 21081100) на суму 510 грн. (п'ятсот десять грн.) отримувач Сумська міська отг на р/р UA458999980314050542000018540, код отримувача 37970593, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО банка одержувача 899998.
Рішення може бути оскаржено до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О.В. Соп'яненко